第38部分(第3/4 頁)

說到這，他故作姿態地瞟了一眼柳雲飛。“我想，不明嫌疑人血型鑑定結果，還是留給柳大偵探來揭曉吧。我想說的是，這個鑑定結果，為我們確定嫌疑人身份增加了一條有力的證據。

“此外，由於我們有不止一個可靠的證人，使得我們對兇手作案時間的確定可以精確到分鐘。根據這些證人的證詞，我們可以肯定，兇手是在熊建生離開男廁所後才對被害人下手的。那時大約是十二點四分，而李曉光與孫志強是大約十二點十三分左右發現屍體的，由此可以推斷，作案時間就發生在十二點四分到十二點十三分之間，行兇過程很短。”

王熙榮接著詳細描繪了兇手的特徵和犯罪情節，為眾人重構了犯罪現場。

“這次由於廠民兵迅速報案，專案組迅速採取行動，現場基本沒有遭到破壞。現場勘驗結果，使我們進一步掌握了兇手的行為特徵，並對作案過程有了比較詳細的瞭解。

“根據前後三起案子的現場勘查結果分析，我們認為兇手身高一米八十公分左右，作案時所穿鞋子與清鋼廠發給職工的工作鞋一致。兇手抽大前門牌香菸，從現場發現的菸頭數量判斷，兇手煙癮不小。

“兇手作案以腳踏車作為交通工具，使得他可以快速移動。兇手作案模式與第一起案子相同，事先把腳踏車藏在距離廁所大約一百米的一片菜地中，然後徒步到達案發廁所西側的荒草地隱藏，並耐心守候，作案後循原路返回菜地，再騎車逃竄。由於連綿的陰雨，地面非常鬆軟、潮溼，特別是那片荒草地上的泥土，當兇手藏身並出入其間時，他的鞋子必定沾滿了泥汙。

“與前兩起案子不同，這回兇手不是在廁所內而是在廁所外襲擊的被害人，這很可能是因為當時男廁所有人在方便，他的行動受到了干擾。我們找到了這名在案發前正好在去廁所的男子，他叫熊建生，是鍊鋼廠的工人。

“儘管如此，兇手並沒有放棄行兇的打算。也許就在熊建生前腳剛踏上廁所外的煤渣路時，兇手就從他一直躲藏的荒草地中竄了出來，快速衝向了女廁所。而此時被害人正準備離開，於是他便在廁所外襲擊了她，並勒著被害人的脖子把她拖到了廁所背面。由於被害人激烈地反抗，兇手把她摁在牆上，雙手握著她的脖子，兇殘地把她的頭往牆上撞擊，牆面上濺上了被害人的血跡。兇手在殘害被害人的同時，也在牆面上擦傷了手背，結果在牆面上留下了血跡。

“兇手接著又把被害人拖倒在地，跪在她身旁，掐著她的脖子，並把她的腦袋使勁兒往地面撞擊。在被害人屍體兩側，有兇手雙膝壓出來的凹痕，所以兇手褲子的膝蓋處肯定沾滿了汙泥。為了防止被害人叫喊，兇手隨手從地上拔起一把野草塞在她的嘴裡。”

王熙榮說到這，停了下來，喝了口水，點上一支菸，大口大口地吸起來。

第63章　第三起兇案（八）

更新時間2013…2…6　11：41：33 字數：2859

過了下煙癮後，王熙榮對兇手的心理作了一番總結。

“我們大家都知道，當時廠民兵就在二十米開外的地方巡邏，兇手的行兇過程極有可能完全暴露在他們的視線之內，他冒的風險不可謂不大。但是兇手絲毫也沒有放棄作案的打算，而是公然在民兵的眼皮底下行兇。由此我們可以看出兇手的膽子相當大，行事十分冷靜，而且對情勢的判斷也相當準確，我指的是，他很可能看準了當時擔任巡邏的民兵根本就神志不清。

“此外，從兇手前後三次作案時在藏身處留下的菸頭數量判斷，兇手不僅十分冷靜，而且相當有耐性。一個人要發展出這份冷靜和狡猾，是需要有一番歷練的。這更加堅定了我們先前的看法，兇手肯定有前科，在清鋼廠的這三起案子之前肯定作過案，而且很可能殺過人，而且年紀不會太輕，至少應在二十五歲以上。

“從兇手的作案過程判斷，他並非找相識的人下手，對被害物件也沒有特殊的選擇，這也使得我們可以完全排除作案動機是報復殺人的可能性。我們認為，兇手是見機行事，隨機選擇那些容易下手的人作為獵物，然後耐心等候，伺機出動。這說明兇手有很強的計劃性，與出於政治動機的作案相吻合。”

在王熙榮之後發言的，是法醫室的於海波。

他的發言遵循了他一貫的風格－－－－－一大串乾巴巴的醫學名詞，平鋪直敘的敘事手法，既不作任何引申，也不作任何聯想和推測。

他說，與上一起案子相同，死者顱頂遭受到重物的擊打，但不是致命傷，傷口中有碎磚屑