請假以及科普(第3/3 頁)

高能所建造正負電子對撞機是在“文革”之後，由***同志依據周總理的遺願而特普的大型基礎研究專案，其總造價為2.2億人民幣。由於這是改革開放後，中央首次特批的大型科學研究專案，曾由中央出面，向各方面打招呼：這不是一塊“唐僧肉”，各部委不可乘機“啃一口”。這一“招呼”，還傳到了那時尚未迴歸的香港。香港的業界表示，這是小平同志特批的專案，我們一定大力支援，即使不賺錢，我們也設法保證供應。

為確保正負電子對撞機按計劃進行，中央還特派了*******胡喬木同志的夫人——穀雨同志主持、主抓這一工作。遇到困難時，就由穀雨同志從中協調。舉一個例子，在正負電子對撞機開工建造的時候，附近居民擔心放射性汙染，表示反對。環保部門因而派來一位處級幹部參與監督。但那位幹部的專業知識儲備不足，只是一味表示反對。

我們請她拿出一個相應的“指標”，究竟應到達什麼樣的標準才能透過，但她卻給不出具體的數值。當時高能所領導委託我組織一些青年同志來設計高能加速器的防護裝置，由於環保部門派來的這位幹部實在“外行”，並不能給出一個具體的指標，而我們當然也懷疑她有“啃一口”的意思。

所以，就由穀雨同志到小平同志那去反映情況，最後小平同志敲定由我們負責。

當然，我們的設計很快就完成了。因為這一對撞機是正負電子對撞機，只放出x射線和γ射線，其對環境的影響比宇宙線背景還要小。

問題是，在當下的年代，王貽芳所長的“一廂情願”能否再度實現？而結論應是：這是一個不切合中國國情的方案，決策者不應給予支援。

6

王貽芳所長還表示，反對者幾乎都是高能物理領域外的專家。我想這絕非事實。

我們這裡（理論物理研究所）也有一批高能物理學會的會員，其中有很多人都表示反對。其實，高能所內部也有一些不同的意見，卻礙於同事們的情面不好意思公開發表。

而之前楊振寧教授發表了反對中國建造大型對撞機的文章，也有一些人也提出楊先生已經不在物理一線多年，偏離了物理學的主流。這些質疑並不正確，楊教授雖然年事已高，不衝在一線多年，但是楊先生對於理論物理的見解卻不能說是過時，或者偏離主流，從歷史上來看，楊先生對於物理學未來的判斷也不能說是無足輕重的。

近來，王貽芳所長又提出，幾乎所有的高能實驗物理學家都贊成中國建造大型對撞機專案，反對者都是理論物理學家的論述，對反對者的專業提出了一些質疑，包括楊振寧教授也不是實驗物理學家。

好，那我也列舉出一位，在世界上絕對能稱為高能物理實驗學家的學者，也是王貽芳所長的老師——丁肇中教授。丁教授曾向我問起王貽芳現在正在從事什麼方面的研究，我回答他還在大亞灣測量中微子振盪，此外，他正在研究一些新的方案。丁教授問是什麼新方案？我說，他想把美國討論過的ssc的類似方案搬到中國。丁教授立刻說，幹嘛要弄這個？一點意思也沒有！

很抱歉，我在這裡將丁肇中教授的意見公開了。但我想這足以證明，仍有一些國際知名的高能物理實驗學家，也不支援他的方案。