第128部分(第1/4 頁)

就�臼槍膊��蝕蚍⒐�サ模�蚊����弊芩玖睢２⑺瞪兄就�臼槍樽婀�苯恿斕跡���氐鉸�薰楸嘍遊欏�

現在尚志同志既然是東北總司令，那末是否取消北滿黨，或者上級決定北滿黨歸趙尚志同志直接領導，或者他還是北滿黨的一個黨員。同樣三路軍指揮部是否取消，抑或歸尚志同志領導和指揮？這需要中央和國際之答覆，以便可以進行工作。尚志同志是歸祖國直接領導，或國際直接領導，那末北滿黨及三路軍是否也是這樣呢？我想吉東黨、南滿黨、一、二路軍也會同樣發生這一問題的。而且這些問題是亟待解決的。

12月15日，《金策給張壽海У男擰分興擔�

二十來天以前，由下江尚志同志以東北抗日聯軍總司令名義，給嶺西各抗聯部隊負責同志的信，該各種信件及傳單轉送你處，希查收後，應急給各部分發為要。

我相信，尚志同志決不能冒充總司令的名義。他通令中寫道：“奉令”等，我認為不能是他隨意用過去北滿的東北抗日聯軍總司令的名義，我認為中央正式任命的總司令的名，我相信中央對他的過去傾向和錯誤不是不知道的，而更詳細知道的，中央對他決不能馬虎，對東北反日運動更是關心與準備。那麼，我們在目前歷史時期，不能與中央命令相對立，應尊重上級的命令與指示。我們應當，如果尚志同志仍未糾正舊的觀念和傾向時，必須站在布林什比克基本立場上，在組織原則上，在兩條戰線鬥爭原則上無情的作鬥爭，批評、幫助他，使他徹底轉變，成為健全的布林什比克的戰士。不能以為他是固定不變的認識，這不僅違背上級，而且東北運動上極有害的。我這樣說法，並不是屈服了自己的基本態度，也不是違背省委的原則立場，而是組織上，整個利益上的原則態度。我現在向你要求，我們對他不能採取無條件的一貫態度，這不是說取消對他的鬥爭，而更應發揚起來。所以，我希望壽海��炯�藕罅⒓辭襖矗�蠆灰�鬮蟆Ｎ夷飩裼牒嘀哺白芩玖畈浚�嬌煸膠謾�

12月26日，《中共北滿省委給各獨立遊擊部隊黨委、支部的通知》中說：

中央為了徹底轉變東北抗日民族革命運動的新陣容，和肅清進步開展中的困難條件，正式任命趙尚志同志為東北抗日聯軍總司令之職。

下面是同一天，《張壽海Ц�夤夂５難盜睿ǖ�3號）》的全文：

為令尊事。案奉總司仿部第十六號通令內開：奉令著由趙尚志為東北抗日聯軍總司令，所有三、五、六、七、十一各黨軍均須接受指揮領導命令，遵此僅於六有底宣誓就職，執行工作，等因。奉此，除分令處，合亟令仰該指揮部即便轉飭所屬一體遵照奉行，並一致擁護總司令之命令，誠懇接受領導。勿違，切切。此令。

第三路軍總指揮張壽海�

有老人說，趙尚志“過蘇聯”蹲了一年半“洋笆籬子”，就弄了個“東北抗聯總司令”，這叫什麼“總司令”？他有檔案、任命書嗎？那上面蓋的什麼章？不是拿蘿蔔疙瘩摳的吧？

今人容易立刻想到的，則是蘇聯遠東軍憑什麼任命中國的東北抗聯總司令呀？

1962年，黑龍江省委黨史資料研究室的同志訪問戴鴻賓，戴說：“我們在回國之前，蘇聯邊防軍一個少將在伯力江岸設宴招待我和趙尚志、祁致中。在那次會議上，蘇聯邊防軍負責同志說，共產國際決定，趙尚志為東北抗日聯軍總司令。”

7。令我回東北去領導三軍、五軍、六軍、七軍、十一軍的事，如決定錯了，也不是我冒充，而馮仲雲等人或北滿黨沒有接到中央指示，也不是我的責任，因為長官沒有交給我中央的字據，我不能造一個假的字據，他們說這是紊亂了組織系統，似乎不該由我負責。

1940年1月22日，《趙尚志給敦斯基的信》中，提出22個“請求（蘇聯方面——筆者）徹底解決”的問題，上面引文為第7個。前面引用過的俄羅斯歷史學家的文章，說得就更明白了。

1936年初成立的、後來改稱東北抗日聯軍總司令部，趙尚志那總司令是選的、推舉的，這次是任命的。這任命無論來自共產國際，還是遠東軍，也無論今人怎樣懷疑它的法理性，在當時都是被認可的，也只能被認可的。否則，88旅的成立及軍官任命、軍銜授予，是不是都成問題了？這在第二次世界大戰中並非個例。而且，抗聯對此也並未提出質疑，有人只是說“1939年Ｃ方誤用趙矣”——你遠東軍不是不可用人，只是用錯了人，不該任命趙尚志當這個總司令而已。

（本章及下一章