第26部分(第3/4 頁)

組的阻撓下，沒有下發，聶榮臻的檢討也就沒有同群眾見面，不了了之。

。　想看書來

第一節絕不允許亂軍（1）

“文化大革命”來勢兇猛，幾位老帥關心的是軍隊的穩定。

人民解放軍這座偉大的長城，是老帥們同毛澤東、周恩來等共同締造的。

老帥們對解放軍有深厚的感情。

因此，在“文革”###中，他們力所能及的同林彪、江青一夥的亂軍陰謀進行鬥爭，直至發展到“大鬧京西賓館”，成為“二月逆流”的主要罪狀之一。

要穩定軍隊，“五一六”通知下達之後，當務之急是要制定一個軍隊怎樣進行“文化大革命”的綱領性檔案。

1966年5月30日，劉伯承、賀龍、陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英幾位老帥，加上楊成武、蕭華等一起聚集到軍委西山招待所15號樓葉劍英的住處開會。

會上，聽了總政治部主任蕭華的彙報，幾位老帥的一致意見，“文革”中軍隊不能亂，並擬就了軍隊參加“文革”的10項措施，上報中央審批。

這10條措施總的精神是：認真學習有關檔案，提高思想覺悟；部隊以搞正面教育為主，要批判整頓的主要是軍以上機關的宣傳文化部門；軍隊一律不準上街遊行，不參加地方的批判、聲討大會；要進行保衛“文化大革命”的教育；總政治部設立全軍文化革命小組和文化革命辦公室，在軍委領導下處理軍隊“文革”方面的問題。

6月15日，中共中央批准了《總政治部關於部隊開展社會主義文化大革命運動幾項措施的請示報告》。

7月下旬起，在中央文革的支援下，各單位掀起了一股驅趕工作組的邪風。

這股風很快波及到了軍隊。

8月3日，全軍文革小組組長劉志堅電話向聶榮臻請示：地方院校撤銷工作組以後，軍隊院校撤不撤？並且說，軍隊有一百多所院校，根據以下5條理由，建議仍應派工作組：一、軍隊院校有的有武器，有的有精密儀器裝置，有的有劇毒物，亂了容易出大事。

二、軍隊院校是在中央、軍委的絕對領導下的，不同於地方院校。

三、軍隊院校絕大部分是好的。

四、軍隊院校從1964年起，就進行整風學習，到前兩個月剛結束，對絕大部分領導幹部，摸過底，比較好，個別不好的已經調換。

五、中央已經批准總政提的10條措施。

聶榮臻聽了以後說，我傾向仍應派工作組，按10條措施執行，軍隊不能亂，有的軍隊院校已經出現問題，要引以為戒。

但形勢突變。

8月4日，在聶榮臻出席的中央政治局常委擴大會議上，毛澤東嚴厲批評了派工作組的做法，說，這實際上是方向問題，是路線錯誤，是違反馬克思主義的。

是站在資產階級方面反對無產階級，是鎮壓，是恐怖，這個恐怖來自中央。

聽了毛澤東的話，老帥們都不好吭聲了。

總政治部趕緊發通知，宣佈軍隊院校也撤銷工作組。

8月23日，在第五十五次軍委常委會上，林彪表態說：“軍隊院校可以成立文化革命委員會或小組，可以試一試。”

此話一傳出，軍隊院校形勢大亂。

不僅是院校，而且在軍隊各單位，都掀起了“踢開黨委鬧革命”的高潮，軍隊開始大亂。

10月21日上午。

哈爾濱軍事工程學院“八八紅旗戰鬥團”的三百多名學生，到國防部大院門口造反，要求進國防科委大樓。

還沒有等到答覆，其中的一百多人就於11時強行衝入國防部大院，以後又衝過由警衛部隊和機關幹部組成的人牆，進入國防科委大樓。

到處搜查，口口聲聲說，要派到該院的工作組交出所謂整學生的“黑名單”。

聶榮臻叫國防科委領導做工作勸學生退出國防部大院。

學生哪裡肯聽。

晚上，聶榮臻同葉劍英一起，請中央文革、全軍文革的人到京西賓館開會，研究解決辦法。

聶榮臻在會上說：連國防部都衝進去了，此例一開，將來還有什麼地方學生不敢衝，後果嚴重啊，必須儘快要學生退出，現在只有你們說話才靈。

第一節絕不允許亂軍（2）

葉劍英也竭力主張要強令學生退出。

在兩位老帥的凜然正氣面前，中央文革只得表示：我們去做工作。