第10部分(第3/4 頁)

國文化感受等方面，就跟臺灣的社會有很大對比了。

正文　2004　省籍情結（3）

2009…11…12　9：17：32　本章字數：962

在過去的臺灣，基本上是少數的外省人控制著絕大多數的行政資源，再加上外省官僚當時一心想要“反攻大陸”，覺得很快就會回去了，一副過客心態，且自覺高人一等，自然引起臺灣本地人的反感。前面也說過，為什麼臺灣普遍會覺得當醫生是受人尊重的職業，每年大學聯考醫科也是第一志願。除了當初日本人不讓臺灣人受政法的高等教育，導致的臺籍精英只好紛紛報考醫科外，國民黨來臺後臺籍政治精英被肅清，也是另外一個重要原因。就算你的生活平淡無奇，在那種環境裡仍然不知道什麼時候會莫名其妙地被牽連或被陷害到。再加上後來外省人壟斷行政資源，臺灣人覺得進官場出不了頭，因此第一流人才還是繼續讀醫科，久而久之就造成了醫科一直都是臺灣大學聯考中第一志願的現象。

所以當後來越來越多以本省人為主的黨外勢力冒出來後，臺灣人會有出一口氣的感覺。尤其是李登輝，在黨內爬到高位，更是讓臺灣人產生了情感上的認同與支援。所以李登輝上臺之初國民黨內部鬥爭的時候，會有“外省人欺負李登輝”的說法出現。

我個人認為，整個20世紀90年代的臺灣，省籍問題終於浮上臺面，並不是說以前不存在，而是到了當時，大家才能公開而暢所欲言。而整個90年代，就是省籍問題不斷被激化，但又被消弭的過程，其實也是臺灣人一次次在學習互相包容的過程。比如說，有人在選舉裡面大喊“臺灣人選臺灣人”，另一邊就會喊“新臺灣人”化解掉，並沒有太大的問題出現。省籍訴求可能對一部分人有效，但大多數人並不在意。

但是，看似所謂“臺灣人出頭天”的時代到了，一些比較偏激的本省政治人物可能就是忘不了過去的悲情，在取得“政治正確”後就開始想用同樣的方法對付外省人，造成不少外省人的疑慮，甚至危機感。從每次的民調分析資料上也許可以看出這一點：本省人大多數並不在意支援的候選人是本省或外省的，但外省人大多數都還是支援外省的。就像1998年選臺北市長時，謝啟大在電視上說，她覺得陳水扁市長做得很好，但是不會投票給他，因為對他不放心。

就整個臺灣幾十年來的歷史和大家養成的生活習慣來說，外省人和本省人同樣敏感，同樣需要尊嚴，同樣要為自己的前途盤算，任何的行政措施或是群眾運動，只要摻雜了些排斥貶抑的成分，就很容易會被感受到，然後省籍問題又再次被激化。

正文　2004　省籍情結（4）

2009…11…12　9：17：33　本章字數：913

1998年的臺北市長世紀之戰中，李登輝拉起馬英九的手大喊“新臺灣人”，成功地破解省籍魔咒。但到了2000年“總統大選”後，省籍問題又再度被激起。到了約2004年時，更到達了空前的高潮，不只是檯面上的政治人物一直有意無意地在暗示，就連電視節目裡也不斷在討論，尤其是政論性節目，不同立場的節目可能有截然不同的觀點，給觀眾灌輸他們所想傳達的意識。其實在這個時候，大家都知道直接談省籍不“政治正確”，所以這個問題用另一種形式出現，就是“愛臺灣”……把這個問題簡單地二分為愛臺灣或不愛臺灣。這個論述就如世界上所有操弄族群的政客語言，將人分為“我們”及“他們”。

當年常常陷入政治風暴的當局便又特別會操弄這種語言，整個臺灣社會就這樣好像又對立起來。當時的流行語就是：“鄉親啊！這丟（就）是愛臺灣啦！”這一句話常見於電視節目及各種選舉場子裡。在某些人的思考裡，什麼都可以上綱到“愛臺灣”的層次，有點兒誇張而荒謬，所以這句話反而常常被各種綜藝節目拿來模仿搞笑，有些節目索性把納粹那個卍字旗改成愛的注音符號“　”（音：愛）來作為諷刺。

幸好那股風潮很快就過去了，就跟臺灣人的性格一樣愛跟風。基本上省籍情結是有的，但我並不認為族群問題在這20年有想象中的那麼嚴重。除了政治人物善於操弄政治語言外，民眾都已經慢慢學會對彼此尊重，可能選舉時吵一吵，但是選完之後日子還是照樣過，朋友還是照樣交。為什麼前幾年看起來會很嚴重的樣子呢？因為過去看起來好像是以外省人為主的政團在主導政治，本省人長期被壓抑，壓抑一旦釋放之後，能量會爆發一段時間，但又會慢慢迴歸，這段時間過了，就會好很多。過去，非國民黨的常