第1部分(第1/4 頁)

《皇帝公關學》　序

賣文為生有一個好處，就是經常有不花錢的報刊送給你，一堆一堆的，好讓你每天有事可以打發時間。不過，我對報刊的興趣沒有書籍那麼大，因此，讀報讀得非常快，一大摞報紙，十幾分鍾就溜過去，只是，如果那期上有了刀爾登和陶短房的專欄，我的眼睛在上面停留的時間肯定會長些，長到什麼程度？一個千把字的專欄，比看三份報紙的時間還要長。

我踏入媒體江湖，剛出道的時候，也是靠歷史隨筆“騙”錢的，因此，我對寫歷史隨筆的同道，有意無意會多看幾眼。很可憐，當今之世，寫這勞什子的人很多，但寫得像樣的卻少，最讓我喜歡的有倆人，一個是刀爾登，一個就是陶短房。前者，已經被我完全發掘，鼓動書商去跟他簽約，然後拖他到北京，一起喝酒，還約了下次。而後者，到目前為止，我還沒有搞清陶短房這三個字，是真名還是筆名，此人什麼來歷，從何處而來，現在又哪兒去了。我僅僅知道一點，他的文字好，好文字背後還有好的學養，當初，十有*，在歷史上下過苦功夫，眼下也許改行了，一肚皮的歷史邊角料，超級不正經，跟我的愛好驚人的一致。

自打混入學界，最討厭的學科，就是所謂的公關學，我的一個同學後來改行研究公關學，還做了一省的公關學學會的秘書長，我見面都不理人家。可是，公關學三個字，接在皇帝后面，卻顯得那麼好玩，怎麼看怎麼搞笑，荒誕意味的搞笑，笑過之後，五味雜陳。也許，陶短房只是在寫著玩，當年讀歷史讀多了，攢了太多的雜碎，弄出皇帝老兒當線頭，一邊是文臣武將，一邊是嬪妃宦官，把事兒串起來，人也串起來，一個接一個寫出來，端給編輯，讓大家一樂，騙幾個散碎銀兩好買酒喝。

人生在世，不幸做了讀書人，更不幸做了中國讀書人，讀中國書，讀到顏元說的“吞砒人”（類似於後世大煙鬼）上癮的境地，如果讀書寫字，不能隨心所欲，讀到哪兒，塗到哪兒，總是完成任務，實現使命，不亦累乎？不亦悲乎？不亦……乎？近來總跟李零聊當年讀野書、胡亂寫的舊事，說是做了學者，尤其是體制內的學者，難免人在朝堂，身不由己，渴望放虎歸山，我每有同感。近來讀到幾位自外於體制的人，看似隨興的文字，別的不說，心裡頭鬆快——採菊東籬下，悠然見南山。南山下種了糜子，可以釀上好的老酒。

陶短房不僅寫歷史隨筆，還寫評論，至少在科目上，跟現在的我很是相似。隨筆幽默輕鬆，舉重若輕，評論簡潔乾淨，厚重老成，兩邊的文字，從本質上講，都暗合著一個“厚”字，書沒有讀到一定的份上，筆絕對不會這樣老。但是，我看他的文字，總覺得他應該是個年輕人，有著70後才有的那股子機靈勁兒。因此，我也就冒昧地斷他為70年代生人了，咱別的優長沒有，至少年齡上長他十幾歲，痴長也罷，傻大也行，反正，倚老賣老，可以對他的文字評頭品足了。

這篇奉命而寫的所謂的序，據說是陶短房輾轉託一箇中間人交辦的。說實在的，我其實沒有這個資格給他的書寫序，但是久睹其文，確實難免免俗，想見其人。寫序，也是一種契機，兩座山走不到一起，兩個人難免會見，如果見了，驗明正身，就是陶短房本人，那麼，我會毫不猶豫地問他討酒喝，權當上面幾個字的稿費。

張鳴

2009年5月26於京北清林苑

寫在《皇帝公關學》前面的話

其實這段文字是不折不扣的“寫在《皇帝公關學》前面的話”，因為這個系列原本是我在《新京報》文化版的專欄連載，承蒙中信出版社厚愛，讓這個系列得以結整合書。披覽一年來的作品，越看越覺得，有必要就構思、創作這個系列的一些個人心得、感受，作一番誠懇的交代。

封建帝王的時代已經一去不復返了，但毋庸諱言，在經歷了幾千年帝王時代的中國，一些部門、單位裡的當家人，一些“縣官”和“現管”們，仍不同程度存在一定的封建家長意志，人們在日常生活、工作和學習中，不可避免會遇到這樣的人、這樣的作風。當然，您也許會說，中國人講究忍耐，退一步海闊天空；您也許會說，中國人最重氣節和原則，士不平則鳴，碰上這樣的人和事，就應該不妥協，應該鬥爭。

那麼，究竟什麼時候該忍，什麼時候則無須再忍？妥協與不妥協間，究竟應有怎樣的過渡與底線？如果忍，怎樣忍才是最優選項；如果鬥，怎樣鬥才是最佳方案？要回答這些微妙而深刻的問題，恐怕任何個人都是無能為力的。

然而中國早就有句老話：以銅為鑑，