第26部分(第3/4 頁)

而又生性潑辣的老婆之言，在一念之差中，當了漢奸，抗戰後在蔣公弄得捉襟見肘、無路可走之時，就是‘汪先生’的天下了。哪還輪到胡適之、李宗仁來做總統呢？有汪在，國民黨又何至愚蠢的為淵驅魚，把整個的‘中國知識界’（The　entire　Chinese　intelligentzia）包括朱鎔基在內的精英五十五萬人，送給老毛小鄧去‘引蛇出洞’，當其‘右派’，而糟蹋殆盡呢？老實說，毛澤東的作孽就是從反右開始的。其後隨之而來的大躍進、四清、文革、四人幫，一直到老鄧的天安門，都是從反右的骨牌效應。而中國共產黨的政權之所以能在中國歷史上出現，其第一個‘千古功臣’，絕不是張學良張也向不以此自居。他甚或公開的說是他當年犯了錯誤。雖然他並不改悔。少帥就曾向筆者說過，他是以部下身分，陰謀反對長官，他自已的部下，如果也以同樣陰謀反對他，他早就把他自己槍斃了。所以他對蔣介石關他五十年，毫無怨言。少帥近一百歲了，據說頭腦還很清楚。此語可覆按也。中共的‘千古功臣’，更不是日本軍閥，而是當年內部傾軋無已時的國民黨本身啊。國民黨自已胡搞一通，才搞出個共產黨來，哪能亂怪他人呢？

王小二過年的閩南幫

國民黨敗退到臺灣之後，並沒有下過‘罪己詔’。迨蔣家朝代結束，閩南幫篡奪了江浙幫的黨權之後，在旁觀者清的歷史家眼光裡，李登輝主席不只是承繼了蔣家的黨權和政權，他也承繼了江浙幫的錯誤，而擴大其錯誤。江浙幫最大的致命傷是心胸狹小、畛域觀念牢不可破、不能容忍異己，而缺乏‘治大國如烹小鮮’的泱泱之風。幫內之同夥，其甜如蜜幫外之人，則被弄得離心離德。結果圈圈愈畫愈小，終於被迫退出了大陸。

可是今日的閩南幫簡直是王小二過年，一代不如一代。李登輝總統，我們犯不著為尊者諱，實在是臺獨派中最大的臺獨。其志只在一島。朋友，一島何傷哉？真把個臺灣小島，建成個迷你瑞士（臺灣沒有瑞士大），有何不好？問題是你建成建不成嘛。我們搞歷史的，尤其是從宏觀史學的觀點，教世界通史的大學教師，隨隔洋觀火，回看我們祖國政局的發展，我們認為臺灣沒有做東方瑞士的任何條件。真的要做了，在兩大強鄰的臥榻之側，哪有酣睡的餘地？成年成月的，在兩個虎視眈眈的吞噬者之下討生活，哪有一天的太平日子好過啊？他們這些有個人野心、而又心胸狹小、更不明歷史大勢的政客們，自己都在汪精衛、袁世凱、盛世才、高崗的舊例之前走鋼索，兩千萬善良而‘身在此山中’的同胞，去陪他們跳崖，豈不太冤枉了？

其實，李總統想把臺灣建成個獨立的瑞士，也只是個藉口。本質上，他實在也只是和他前任的江浙幫一樣，在畫小圈圈，把他所不喜歡的‘外來政權’和‘非我族類’的異己，一起趕出圈外才好。不幸的是國民黨本身就是個‘外來政黨’，其中包括馬英九在內的‘老外’太多了，趕不盡，殺不絕。小馬哥的當選，對李總統也不是滋味啊。

政治轉型中的成熟選民

所以馬英九今次在三合一中當選，恕我隔洋旁觀，大膽妄言。原因大致有兩大端：（一）近代中國政治史從帝制轉民治這項轉型，轉了將近一百年了，由於中國幅員太大，其走向成熟的程式（process），是前進落伍，有其顯明底階梯性的。臺灣是排在這個民主階梯的最前列。尤其是臺北市的選民的政治水平，在我個人看來，已超過今日的紐約市，這當然也是信不信由你。

【筆者附註：個人在四十年代末期便到紐約，斯時本市市民中的黑人、波多黎各人、今日所謂‘西人’（Hispanics），都還是真正的‘少數民族’，因此市長和市參議員等選職，經常都由多數的白人包辦。但是這些政客中就有人看中遠在天邊的、說西班牙語的波多黎各人。波人皆是美國公民，但是在其本島上，他們過的基本上還是生活水平很低的拉丁美洲的生活方式，和教育水平。知情的紐約政客和商人各為私利，乃設法鼓勵波人大量遷居紐約。商人為的是廉價勞工政客為的是集體選票。這一來，波、黑、西三個少數的總人數就超過白人了。選職官吏的背景也就迅速改變了。紐約領先，華府、芝加哥等大城隨之……，白人政客開其端，黑人政客踵其後，馴至諸大城，尤其是華府的市長就非黑人不能出任了。因此美國傳統中英國式的老辦法也就行不通了。這是進步，是退化，歷史家固不能亂下雌黃，但是新時代、新風氣則是客觀的事實。嬉皮時代以後，性與政，也就難解難分了。略微保守的中國同胞，看到柯林頓大總統在辦公室