第11部分(第2/4 頁)

說警惕犯宗派主義錯誤的話不僅針對程冠生，更針對我。“收編”《大地》未成（也包括交換未成）使他心存芥蒂，但他為什麼就不想想他有什麼權力如此強加於人呢？對此倒應該奉勸他一句：在批評領導的官僚主義時也要警惕自己犯官僚主義的錯誤啊。程冠生說你何必要和他這樣的人攪到一起呢？我相信你不是為個什麼副社長頭銜吧。我苦笑笑，無話可說。在這種時刻說一句符合客觀又不失表白的話是不易的。不便說的話只能壓在舌頭底下。

我說S大田野來演講我想聽一聽，你呢？程冠生說他也想聽一聽，百聞不如一見嘛。我說那就下午再去印刷廠下稿吧。程冠生說這樣好，可以加一則田野來K大演講的訊息及有關反應的文章。我說就事件而言是應該的，只是版樣已經劃好，再做更動是挺麻煩的事。程冠生說改改看，不行就加個插頁。我問你是說加個號外？程冠生說叫號外也可，叫特刊也好。我疑慮說作為號外出現是否太鄭重了？太誇張了？程冠生說我不這麼看，在當前形勢下田野的意義怎麼說都不過分，我們應該做她堅強的後盾，不能讓她單槍匹馬地和那些老左們幹，老左們四處散佈她的演講背離了社會主義，說她是反革命，真是豈有此理。我說要不等聽過她的演講再定吧，這樣有的放矢。程冠生突然想起什麼，說周文祥我還有個想法。我說什麼想法？他說我聽說田野手裡有一份赫魯曉夫秘密報告，可以向她借用一下，在特刊上一起刊出來，影響一定很大。我聽了一下子衝動起來，說這樣好。想想又說這份報告屬黨內高階機密檔案，田野怎麼會有？程冠生說田野的男友是胡耀邦的秘書，她從男友那裡得來。我說我們和她沒有什麼關係，未見得她會給。程冠生說相信她會給的，不給她就不是田野了。我說假若不給的話也有辦法，可以去資料室翻英文報紙，聽說紐約時報曾發表了這篇文章，找到請人翻譯出來就成。程冠生說對。走出食堂程冠生問我去教室還是回宿舍，我說去女生宿舍找馮俐。程冠生笑笑說看來你們已到密不可分的地步了，一日不見如隔三秋耳。我說沒這麼嚴重，我找她有正經事。程冠生說戀人之間還分得出正經不正經的事？比方親親嘴是不是正經事？我說要親嘴也不能大白天去找人家親呀，我去是讓她參加今天的田野演講會。程冠生說看來你很希望馮俐能成為K大的田野。我說淨胡扯，她成不了田野，我也沒這個奢望，我只是希望她不要在這轟轟烈烈的時代大潮中落伍，如此而已。程冠生說既然這樣何不讓馮俐去找報紙並且翻譯出來，以此把她拉上戰車。我一聽覺得程的意見可取，便答應去同馮俐講。

沒找到馮俐，給她留個字條在鋪上。去教學樓的路上碰上系總支書記範宜春，範知道《大地》的事，問什麼時候能印出來。我說今天下廠，一週後差不多就能出來。範說出來一定給他一本看看，他說盡管他沒參與，可畢竟屬中文系的整風成果。我聽出他的態度與以前有很大的變化，這某種程度上體現出黨組織態度的變化。我問範對田野演講怎麼看，提倡不提倡師生們參加。範說校黨委對田野來演講原則上不反對，系總支也是這個態度，師生們參加與否也不予干涉。我問他本人是否參加。他說他和孟廣琦要為下午召開的資深教師座談會做準備，就是想參加也參加不成了，可能會委派幾位同志去聽一聽。我向他詢問可否列席下午的資深教師座談會。他說你作為《大地》的主編可以列席。

教室裡十分熱鬧，全班半數以上的學生都在，有的在寫大字報，有的在爭論問題，問題是胡風反革命集團是否是一樁歷史冤案。見我來了有人立刻讓我發表見解。我連忙揮手說我還有事恕不參辯。離開教室回宿舍拿記錄本，準備記一下田野的演講要點。宿舍裡只有李德志一人躺在床上看書。自從停課，李德志的全部生活是兩點一線（從宿舍到食堂）。

別人風風火火投身運動，他優哉遊哉當逍遙派。我從心裡有些瞧不起他。我故意大聲嚷：李德志起來。他把眼光從書本上移到我身上，問：到午飯時間了嗎？我又好氣又好笑，說剛吃了早飯又想午飯，你快成了酒囊飯袋了。他不在意我的譏諷，又重新看起書來。我說快別看書了，和我一塊去聽田野的演講吧。李德志哼了聲說她出的啥風頭呢，遲早要倒黴的。我挖苦說這也是你那勞什子數學公式推匯出來的麼？他說不錯。我說你沒推導自己是什麼結局呢？

他說推導了，同樣倒黴是結局。還有你，你也是。我說去你的。

·3·

第一部　京畿鞦韆架

四

這天是臘月二十三日。在北方這是一個節日：小年。犯人有點像小孩子