第18部分(第4/4 頁)

月份的股市暴跌是索羅斯的最嚴重的一次挫折，他仍極平靜地承受了這次打擊。“在暴跌時間，他十分平靜，”他的一名投資夥伴說，“他的狀態比我見過的所有人都好，他可能認為，市場不應有所反應。但是，一旦錯誤出現，他也只能聽之任之了。”

對於索羅斯來說，暴跌沒有結束，他認為另一場金融崩潰有可能發生。“許多人正在使股市升溫而脫離常規，”他說：“正如60年代和70年代股市下跌使50年代和60年代積累起來的財富化為烏有，現在在災難面前股市又將面臨新的考驗。”

在1988年早期他寫的一篇文章中，他注意到了1987年與1929年的股市狂跌之間的明顯相似之處。

在所有的市場中，聯絡自身並不總是用相同的力量發揮作用

在所有市場中，各種聯絡自身並不總是用相同的力量發揮作用。雖然如此，作用的方式卻經常顯示出相似性。如1987年和1929年的股市暴跌無論在貨幣流通趨勢上升和下降方面，貨幣超出常規的趨勢是一樣的顯著。

“在貨幣市場，國際貨幣流通的相對重要性和過分的匯率波動之間的聯絡正在加強。而國際資本的流通正在呈連續遞增趨勢

“但在股票市場，連續增長的趨勢幾乎沒被注意到……當人們對市場平均指數作出判斷時，很難脫離市場趨向而作出獨立的判斷……

“最終，對市場連續變化趨勢的依賴變得比對市場容量的依賴更大，當一個市場開始衰落時，這種衰落將加劇，直到市場瓦解為止，許多設想的市場自動調節機制都不能執行。

“對市場流動性及流動性缺乏的討論更多地被誤解了，重要的是買方和賣方之間的平衡。對連續變化趨勢的思考（如指數、執行規則、技術分析）和連續變化趨勢的主體（如有價證券、保險和選擇權）打破了這種平衡。金融市場需要買方訂單和賣方的貨單順利實施而避免過多的成本，但超出一定範圍，這種流動性是有害的，因為它鼓勵連續性行為。

對市場連續變化趨勢的信奉變得比對市場容雖的信賴更大

令人難以置信的是，到1987�