第18部分(第3/4 頁)

點，再到205點和200點，於是，交易商進行了收買。索羅斯在195點和210點之間進行拋售。這種變化是驚人的。是索羅斯集團的拋售而不是交易過程使期貨交易的現金折價率達20％，從而低於賣合同中現金總額。5000份合同中的折價達2。5億美元。期貨經營公司的經理們只好承擔了這筆錢。”

索羅斯集團曾退出期貨市場，期貨市場馬上就恢復了，在244、50點結束，索羅斯一天的損失達到了2億美元。

第三節　索羅斯的內疚

像結果證明的那樣，索羅斯是華爾街股市暴跌中最大的、唯一的虧損者。

他承認他犯了一個判斷上的錯誤、“我希望轉變出現在股票市場，但回想一下，它明顯出現在債券市場，特別是日本的債券市場，那裡債券收益今年早期幾個周內已翻了一番。”

而美國債券市場在1987年春開始逐漸下降，索羅斯沒有看到華爾街債券市場開始出現的下滑趨勢，反而還期望美國股市的健康發展。

電視經濟評論員亞當·史密斯對索羅斯看到股市暴跌反而陷入感到奇怪。

索羅斯但然道：“我犯了個大錯誤，因為我預料股市崩盤出現在日本，我為此作了準備，這將給我機會以防備在美國出現的股市下跌，但實際上這種崩盤出現在華爾街而不是日本。所以，我錯了。

第四節　一失足成千古懼

1987年股市暴跌後不久，許多報刊發表文章，有見地的指出索羅斯損失了6。5億一8億美元。

例如《紐約時報》於1987年10月28日報道：量子投資集團股票價格從每股1969年的41。25美元上升到股市暴跌之前的9793。36美元。《紐約時報》寫道：“這一次可能是量子投資公司損失的第二年……自從8月份股市下滑以來，量子投資公司財產損失30％，從26億美元下降到不足18億美元。僅僅上週，索羅斯就拋售了成千上億美元的股票。

巴洛恩在《佛羅伊·挪瑞斯》雜誌1987年11月2日的“交易者，，專欄中寫道：”由於股市暴跌，量子投資公司遭受了32％的財產損失，從26億美元下降到18億美元。按照已洛恩的文章，索羅斯在不到兩週的時間內損失了8、4億美元。在同巴洛恩的一次簡短的電話交談中，索羅斯承認了商業上的損失，但聲稱自己公司的財富今年仍增加了2。5％　。

人們關於1987年股市暴跌中索羅斯到底損失了多少財產這個問題一直困擾著索羅斯，按照亞蘭·拉裴爾的說法，索羅斯一直在使媒體相信他的損失遠比謠傳的8億美元少得多。

“很不幸，”拉裴爾評論道，“一些人喜歡把看到別人的失敗作為自己的快樂。現在有許多關於量子投資公司的資訊，但退回到1987年，外界能得到的關於量子公司的資訊只是在《金融時報》中的‘海外信託投資’欄中作為行情表刊登的那一點兒。”

損失的8億美元並不是公司的財產價值，如果你想買入基金，你必須付相當於財產價值的錢以及一筆保險費……基金財產價值並不是你在《金融時報》上看到的，但人們並沒認識到這一點，這就是他們怎樣算出8億美元的：

“這些人說你進入10月份每股價值2萬美元，而到月末則為1。6萬美元，因此你每股損失了4000美元，但我認為他們的計算包含了保險費。我們實際的損失是3、5億到4億美元，大家都認為實際的損失為6。5億到8億美元。這太糟糕了。加里·格拉斯藤以喬治·索羅斯的名義向《紐約時報》解釋了保險費問題，但《紐約時報》早已得出了自己的結論。這使索羅斯很沮喪。

“這不正確，”他說：“他們怎麼能發表這樣的結論？他們怎麼這樣做？”

“我告訴他：‘喬治，你不要陷入無為的爭論。這就是事情的全部。’”

“但這確實使他變得脾氣暴躁，除此之外與媒體的交流對他來說毫無意義。”

實際上，股市的暴跌使索羅斯1981年的收益化為烏有。股市大崩汲後一週內，量子公司的股票價格下降了26。2％　，每股達到l0432。75元，這比所有美國股票平均下降17％的幅度還大。又據報道，量子公司從10月8日以來損失了31、9％，這意味著索羅斯個人損失了1億美元。

一名《時代》雜誌的記者問索羅斯對這次挫折的反應。“我很樂觀。”這是他所能做出的口答。在認識到這是一次較大的挫折後，他說：“我仍很高興。”

雖然10