第124部分(第4/4 頁)

，就是個問題。況且，共和國成立以來，一直是我擔任總理。沒有其它例子可言。誰也不能說，國會議員不能當選總理，抓人心憑眾人推舉成為接班人，也有他的道理。

民主黨領袖和大選一樣，都是隔段時間選舉的。如果黃仲碧能夠令多數黨員代表選舉他，那就無須我的認可。我是會積極主動的促使眾人，透過符合我意願的決議。但透過的決議不符合我的意願，我也會執行。

但是，這就難免在我這裡要失分了。

三個人擺在一起，有人政務經驗豐富，乾的不錯；有人全無政務經驗，幹都沒有幹過。我會傾向於，誰來擔任政府首腦，這應該很明顯。我是個力求有備而戰，比較穩重的人。我不喜歡賭博。

黃仲碧意思到這個問題的時候，已經晚了。選舉已經結束，他沒有反悔的餘地了。黃仲碧現在只有沿著選好的道路，繼續前進，爭取更多黨員的支援。不然，就得眼看著那象徵著最高的權力的位置，距離自己越來越遠。

黃仲碧從事政治許多年，不會坐以待斃。前進道路上的一切阻礙，都是敵人，必須戰而勝之——競爭的本質就是如此。

嬰兒照事件一出，黃仲碧就立刻行動起來，抓住了這個有利時機。不得不承認，黃仲碧對時機掌握的很準，這是一個好時機，可以進退自如。

西方的“人道主義”和儒家的“仁”，在概念上差不多，在國內外都很有市場。黃仲碧的所作所為，在道德觀念上，佔據了優勢。不論此事成敗，黃仲碧都會給選民留下良好的印象，已立於不敗之地。

想到這裡，我哼了一聲，哪裡有這麼好的事。

三天來，發生了許多事。

上海《申報》的工作人員都已經保釋出獄了。正連篇累牘的對嬰兒照事件，進行跟蹤報道。國防軍已經快被描述成“伊希姆屠夫”了。當然，《申報》不會寫的很直接。但中國的語言是很豐富的，那文章裡的�