第22部分(第3/4 頁)

。”

以老圃今日表現看來，這種推斷論證確實是極有力，其餘二人聽說後也深以為然，於是排除了老圃下毒的可能性。但正如張泌所言，那西瓜自生根發芽，到出蔓膨瓜，再到最後瓜熟蒂落，其間三、四個月時間，不可謂不漫長，如何能確保那毒西瓜必定送到韓府夜宴上，需要一個極為周密的計劃，以及相當長的時間來實施，而以老圃看守瓜地之嚴密，下毒者必定是一個經常出入瓜地而不被留意的人，譬如每日清晨都需到瓜地摘瓜的瓜販，因而這毒西瓜的關鍵，最終還要落在老圃身上。當然，下毒者絕不會是一個瓜販，他到底是誰？又為什麼要殺韓熙載？

張士師道：“無論這個人是誰，肯定非常瞭解韓熙載，知道他愛吃老圃西瓜，所以才事先在西瓜中下毒，意圖謀害，只是人算不如天算，最先開的大瓜恰好是個血西瓜。”張泌突然問道：“鍊師，以你來看，政敵謀害對手一般會如何進行？”耿先生道：“歷史上這種事可是不少，手段無非兩種而已：一是聘請武功高強的刺客行刺，二是買通對手身邊下人往食物茶水中下毒。不過，像這種在完好西瓜中下毒、再送去對頭府上的事，倒是第一次聽說。”張泌道：“這殺人計劃確實變數太多，需要很好地控制每一步驟，能制定出這樣計劃的人，絕不是個普通人。兇手事先處心積慮，也必定要親眼看到結果。”耿先生道：“張公的意思是，西瓜兇手也在夜宴賓客當中？”

張士師聽她也學小布，稱“西瓜兇手”，忍不住偷笑。張泌道：“正是。不過除了懷疑賓客外，韓府的人也不能排除嫌疑。”張士師道：“石頭？石頭最可疑了。”張泌道：“如此精密周全的毒西瓜謀殺絕不是石頭這樣身份的人能籌謀得了的。”頓了頓，又道，“女人也做不到，兇犯一定是個男子，秦蒻蘭、王屋山等姬妾、侍女的嫌疑都可以排除。”張士師道：“所以我才說石頭可疑，他來歷不明，無人知道他的身世。”

張泌道：“石頭要殺韓相公的話，早就有許多下毒機會，又何須忍氣吞聲多等待半年時間？”張士師道：“也許他的目標不一定是韓熙載。我們這樣來想，如果是韓府的人要殺韓府的人，比如——我是說比如——石頭要殺韓熙載，他確實沒必要選在昨天晚上，毒西瓜事件，除非是韓府的人要殺參加夜宴的客人，或者是夜宴的客人要殺韓府的人，又或者是夜宴的客人要殺夜宴的客人。”張泌道：“你到底想說什麼？”耿先生道：“貧道明白了，典獄的意思是——兇手和目標應該是在昨晚的夜宴上才能遇到，比如石頭不可能殺韓熙載，因為他們平日就能遇到；但朱銑有可能殺韓熙載，因為他們在昨晚的夜宴上才能遇到。”張泌一時愣住。

張士師喜道：“我正是這個意思，還是鍊師說得透徹明白。”張泌道：“不過照你的道理，石頭更加沒有嫌疑。他若有心殺夜宴的客人，應該想方設法混入目標人物的家中為僕，而不是蟄伏韓府。”

張士師仔細想了想，才道：“的確如此。那麼，石頭的嫌疑基本可以排除了。”頓了頓，又問道，“鍊師適才為何要舉例說朱銑有可能殺韓熙載？”耿先生道：“典獄果真細心。”張士師道：“我就知道鍊師不是隨口一說。是不是因為切瓜前，朱銑恰好離開了花廳？”

耿先生道：“並非如此，即使朱銑沒有離開當場，貧道依舊認為他嫌疑最大。最初聚寶山夜宴賓客如雲，人人以能成為座上賓為耀，自韓熙載被官家罷官，情況則大不相同，朝中達官顯貴都要刻意與韓熙載保持距離，以免觸怒官家，如徐鉉、張洎之輩曾為夜宴常客，如今早就絕跡聚寶山。你再看昨夜夜宴賓客，除了新科狀元郎粲大概是圖個新鮮外，餘人要麼是出自韓熙載門下，如舒雅，與韓熙載一榮共榮，一損俱損；要麼本就是孟浪之徒，如李家明，與韓熙載還是姻親；要麼是降臣，如陳致雍，南唐人看不起他，他閩國家鄉的人也怨恨他。這幾人都有一個共通點，那就是在本朝並不得志。反觀朱銑則不同，他是江南書法大家，如今任紫薇郎，極得信任，因而他在夜宴上顯得最為奇特。”頓了頓，又道，“之前典獄說過，曾聽到朱銑告訴秦蒻蘭說官家派了細作到韓府監視，既然是他親口說出，他自己當不會再是這細作……”

張士師忙道：“細作是顧閎中、周文矩。”又補充道，“是韓熙載親口告訴我的。”耿先生點頭道：“貧道也這般認為，如此才能解釋顧週二人不請而至。朱銑既非官家所派，他性格謹慎，與韓熙載差別甚大，二人完全算不上什麼至交，他為何逆向而行，堅持要參加夜宴？這其中動機實在可疑。以朱銑目前的身份地位，權勢財富唾手可得，韓熙載