第12部分(第3/4 頁)

’。何不摭漢、晉之事以觀之乎？孝景皇帝，漢高帝之孫也。七國之王，皆景帝之同宗又兄弟子孫也。當時一削其地，則構兵西向。晉之諸王，皆武帝之親子孫也。易世之後，迭相擁兵，以危皇室，遂成四裔雲擾之患。由此言之，分封逾制，禍患立生。援古證今，昭昭然矣。”

在舉出了西漢“七國之亂”和西晉“八王之亂”的鮮明例證後，葉居升還在奏表中言之鑿鑿地為老皇帝出主意：

“昔賈誼勸漢文帝早分諸國之地，空之以待諸王子孫，謂力少則易使以義，國小則無邪心。願及諸王未國之先，節其都邑之制，減其衛兵，限其疆裡，亦以待封諸王之子孫。此制一定，然後諸王有聖賢之德行者，入為輔相，其餘世為藩輔，可以與國同休，世世無窮矣！”

如此立意明白、條理清晰、直陳利害的忠臣言奏，朱元璋閱畢，竟勃然大怒，認為葉居升居心叵測，離間皇室。

錦衣衛兵不是吃素的，這些皇家惡狗以最快的速度把葉居升從家中逮住大獄，五刑畢具，把他活活拷打致死。

此後，就此事再無敢言者。別的皇帝只有“逆鱗”數片，朱元璋這條老王八蛋龍，全身上下連肛門眼都是“逆鱗”，況且議論皇上家事，動輒就有滅族之罪。因此，在其後的“洪武”二十多年間再也沒人提起藩王諸鎮之事。

建文帝即位後，宣佈太祖“遺詔”，其中關鍵內容在最後：“諸王臨國中，毋得至京（城）。王國所在，文武吏士聽朝廷節制，惟護衛官軍聽王。”

此詔用意，一是怕諸王以哭臨大行皇帝為名忽然帶大兵進京奪位，二是明令各藩王屬下官吏直接聽命朝廷。

詔下，諸王不悅。這些人互相之間秘密通風報信，都私下講是新上任的兵部尚書齊泰從中阻撓他們這些“孝子”進京哭靈。

不久，戶部侍郎卓敬上密疏，奏請裁抑宗藩。疏入，不報。

建文帝留中不發，實際上是正在認真考慮削藩的步驟。

雖然卓敬上的是“密疏”，但諸王耳目眾多，訊息早已傳開，於是燕、周、齊、湘、代、岷諸王頻相煽動，流言四起，多聞於朝。

事已至此，建文帝就把從前的老師黃子澄和兵部尚書齊泰秘密召至內殿，商議削藩大事。齊泰認為燕王擁有重兵，且“素有大志”，應該先拿燕王開刀，削奪他的藩地。黃子澄持相反意見，認為燕王久有異志，一直秣馬厲兵，很難一下子搞掂，他主張應該宜先取周王，剪去燕王手足，然後再圖燕王不遲。

建文帝年輕，兩位左右手又都是文士書生，倉猝間就議定大事。於是，建文帝即位後的當年七月，下命曹國公李景隆突然調集大兵奔赴河南，把周王王府圍個水洩不通，逮捕了周王及其世子嬪妃一干人等，俘送南京。接著，下制削去周王王爵，廢為庶人，遷至雲南蠻荒之地看管。

同年冬天十二月，建文帝把代王徙至蜀地，把這位為人告發“貪虐殘暴”罪名的王叔交予蜀王看管。

由於事出突然，周王、代王措手不及，果真沒費什麼力氣就被一窩端掉。但是，這被逮的兩個王爺“罪狀不明”，確實也令不少人心中疑惑。

當時朝中各位朝臣附和新帝之意，紛紛上書削藩，倒是一位退休的都督府斷事（高參）高巍上書勸諫，有理有節，建議把諸王的藩地交叉分封給已婚的王子們，犬牙交錯，互相牽制，互相維護，互相監視，不僅推恩及廣，又不會因強行削藩而傷感情。如此，諸侯勢弱，自然天子勢強。

建文帝嘉之，然不能採用施行。估計是當時齊泰、黃子澄正受寵任之際，建文帝對這兩個人言聽計從，想一舉削奪諸位藩王的實權。

建文元年五月，朝廷又因岷王朱有“不法事”，廢其為庶人。不久，湘王朱柏因私印鈔票和擅自殺人，受到朝廷“切責”。朝廷還派使臣至其封地，勒令其入京接受鞠審。

這位湘王朱柏挺倔擰，對左右說：“我聽說前代大臣下獄前，多自己引決自殺。孤家是高皇帝子，南面為王，豈能受辱於獄吏而求活呢”！

他聚集諸子、嬪妃，緊閉宮門，闔宮自焚死。

一不做，二不休。建文帝及朝臣下詔齊王朱榑進京，廢為庶人，關進大獄。接著，下詔把代王朱桂也在大同軟禁，廢為庶人。

數月之間，針對諸藩王的大獄一起緊接一起，天下震動，恰恰也給了實力最強的燕王朱棣以起兵口實。

“諸藩者，削亦反，不削亦反”。開頭不拿最強的燕王開刀，這才是建文帝及其諸臣最大的失策！

清初史家谷