第1部分(第3/4 頁)

不清的亭臺樓閣，看不遍的奇花異卉，覽不盡的水光山色。可是，在1860年10月18日這一天，它在英國士兵的火把下，瞬間化為齏粉。拋開這些縱火者的罪惡行徑不談，這樣的焚燒，恐怕也是世上最罕見的浪費行徑之一，150年的時間方才完工的傑作，英人一炬，可憐焦土。而在這熊熊烈焰之中，龐大的清王朝也像一個傷痕累累的巨人，緩緩地傾頹。

圓明園的建築，包羅永珍，五花八門。有代表儒家的“九州？##獺保�寫�淼蘭業摹胺膠�ぞ場保�寫�矸鵂業摹吧嵛萊恰保�踔粱褂寫�砦餮蟮摹按笏�ā保���木�蠖嗍�ㄖ�虼�磣胖洩��澄娜說納竺廊の叮��磣漚�戲緹暗碾疇擋�嗟姆綣狻Ｔ謁�納杓普哂赫�頹�〉男鬧校�叭思涮焐現罹氨浮鋇腦裁髟埃�浞窒允咀歐飩ǖ弁酢巴蛭鎝員贛諼搖鋇牧衫�榛場Ｕ庋���筒喚黿鍪且蛔�纜置累嫉腦傲鄭��侵洩��撤飩ㄍ醭�昀霾┐蟮南笳鰲Ｕ庠白永鏌磺械囊磺校�淙緩橢洩�脹ɡ習儺盞娜粘Ｉ�詈斂幌喙兀��獾椒倩俸螅�雌婷畹乇涑閃慫�兄洩�誦鬧械囊壞郎鑠淶納稅獺Ｖ皇且蛭��竊傲值囊徊菀荒舅淙歡際腔實鄣乃講�����淼奈幕�春兔扛隼習儺障⑾⑾嗤āＫ�艿降囊磺形耆瑁�扛鮒洩�慫坪醵寄芨型�硎堋４誘獾憷純矗��澇段薹ǜ粗頻拿覽齜炊�悄敲吹奈拮闈嶂亍？/p》因此，像《圓明園》這樣一部記錄故事片電影就天然地具有了史詩的特徵。隨便一個畫面，浸潤到歷史的古井中去，都有著汲不盡的悲愴。

《圓明園：一個王朝的背影》是和電影相配的書，它不但收羅了電影所有的優美解說詞，而且有導演本人創作的歷程回顧。我們由此可以知道，要做好這麼一部電影，需要導演花費怎樣的精力，和擁有怎樣的一種對歷史的感悟。他用娓娓道來的講故事的方式，將一代名園的繁榮和衰敗令人驚訝地展示在我們面前。而從解說詞每一個字的背後，卻可以體會到更深一層的含義。他讓我們明白，園子遭到焚燬固然讓人嘆息，而舉國上下思想上的頑固不化恐怕更令人慨嘆。

電影和書的題目都為《圓明園》，我們從中也確實可以看到精美絕倫的畫面，在電腦特技下，當年圓明園的主要景點都難以置信地映入我們的眼簾。但不得不說，電影和文章的主體仍不是園林，而是歷史。

歷史，很多時候都有教育的功用，《圓明園》也不例外。

但它教育得毫不枯燥。

袁子虛：隱藏著的真相（1）

袁子虛/文

真相隱藏於一本書中——這多麼像一篇柯南·道爾筆下的偵探小說。“誰是火燒圓明園的真兇？”這一真相，目前增加了一個隱藏體。它的創造者同時也是大型紀錄片《圓明園》的執導者——金鐵木。在《圓明園，一個帝國的背影》一書裡，他首次披露了大批皇家密檔。其中，最值得中國歷史研究者重視的是這本書搞清楚了縱火燒燬圓明園的真兇——英國人額爾金。

由此，歷史教科書關於“英法聯軍火燒圓明園”的表述就犯下了錯誤。根據金鐵木的研究結果，法國軍隊只參加了搶劫圓明園國寶，卻對放火之舉不苟英國軍隊之舉。

圓明園被燒掉，不僅引發人們的悲愴之感，也同樣引發爭議，成為圓明園的一段公案。人們所爭議的焦點是，圓明園到底是誰燒掉的。按照傳統的說法，圓明園被英法聯軍洗劫之後，順便將園子燒掉，以此毀滅他們的犯罪證據。但後來又出現不同的說法。有人根據一些材料證明，圓明園不是英法聯軍燒掉的，而是當時中國的一些暴民。

通觀《圓明園，一個帝國的背影》一書，大量皇家密檔及英法聯軍隨軍人員日記足以證明：圓明園確實是外國軍隊燒掉的，而其真正的兇手是英國大使額爾金。圓明園被洗劫後，英法聯軍先是撤離了圓明園。皇帝聽說圓明園被洗劫後，憤恨不已，十分害怕他們繼續洗劫紫禁城，於是，皇帝命人和英法聯軍談判，以求保住紫禁城。這樣，雙方來到談判桌上。在談判的時候，英法聯軍要求釋放被清政府扣押的談判代表。10月16日，英軍司令格蘭特和英國大使額爾金得到了所有人質的訊息：39人的談判代表團中，只有18人生還，21人已經確定被滿清酷刑弄死了。更為嚴重的是，死去的人中，還有一位《泰晤士報》記者。這讓額爾金難堪不已，他說：“假如我不替這位記者報仇，《泰晤士報》將會怎樣批評我呢？”想了半天，他決定縱火焚燒圓明園。“對中國皇帝的傲慢和違背國際法的行為，我們必須進行打擊。我們要給後人留下復仇的永久記憶，讓中國的通知者感到恐懼。”焚燒的物件之所以選