第51部分(第1/4 頁)

巴平�氖焙潁�彩且�⑸�屏訓摹�

基於對現實狀況的分析，毛澤東得出結論：“目前是大變動的前夜。”“當著革命的形勢已經改變的時候，革命的策略，革命的領導方式，也必須跟著改變。”“黨的基本的策略任務是什麼呢？不是別的，就是建立廣泛的民族革命統一戰線。”

為了建立起廣泛的抗日民族統一戰線，毛澤東強調指出，必須在黨內反對兩種錯誤傾向：關門主義和冒險主義。這個問題的提出，同樣是以事實為依據的。他說：

“時局的特點，是新的民族革命高潮的到來，中國處在新的全國大革命的前夜，這是現時革命形勢的特點。這是事實，這是一方面的事實。現在我們又說，帝國主義還是一個嚴重的力量，革命力量的不平衡狀態是一個嚴重的缺點，要打倒敵人必須準備作持久戰，這是現時革命形勢的又一個特點。這也是事實，這是又一方面的事實。這兩種特點，這兩種事實，都一齊跑來教訓我們，要求我們適應情況，改變策略，改變我們調動隊伍進行戰鬥的方式。目前的時局，要求我們勇敢地拋棄關門主義，採取廣泛的統一戰線，防止冒險主義。不到決戰的時機，沒有決戰的力量，不能冒冒失失地去進行決戰。”

在這篇講話中，他著重談了反對關門主義的問題。他用簡單明瞭的語言，把統一戰線和關門主義這兩種不同的正相反的策略，作了強烈的對比：“一個要招收廣大的人馬，好把敵人包圍而消滅之。”“一個則依靠單兵獨馬，去同強大的敵人打硬仗。”究竟哪一種策略的道理是對的呢？他依然用事實來作回答：

“革命的道路，同世界上一切事物活動的道路一樣，總是曲折的，不是筆直的。革命和反革命的陣線可能變動，也同世界上一切事物的可能變動一樣。日本帝國主義決定要變全中國為它的殖民地，和中國革命的現時力量還有嚴重的弱點，這兩個基本事實就是黨的新策略即廣泛的統一戰線的出發點。組織千千萬萬的民眾，調動浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進攻的需要。只有這樣的力量，才能把日本帝國主義和漢奸賣國賊打垮，這是有目共見的真理。因此，只有統一戰線的策略才是馬克思列寧主義的策略。關門主義的策略則是孤家寡人的策略。關門主義‘為淵驅魚，為叢驅雀’，把‘千千萬萬’和‘浩浩蕩蕩’都趕到敵人那一邊去，只博得敵人的喝彩。”“關門主義的所謂‘純粹’和‘筆直’，是馬克思列寧主義向之掌嘴，而日本帝國主義則向之嘉獎的東西。我們一定不要關門主義，我們要的是制日本帝國主義和漢奸賣國賊的死命的民族革命統一戰線。”②

毛澤東所作的《論反對日本帝國主義的策略》這篇報告，對中國共產黨提出的建立抗日民族統一戰線的主張作了完整的分析和論述，系統地解決了黨的政治路線問題，為全黨進入抗日戰爭作了重要的思想理論準備。他的論述，處處以正在發生巨大變動的客觀事實為出發點，以中國的社會經濟、政治和階級關係的具體特點為出發點，反對那種不顧事實的、凝固而僵化的教條主義思想，把馬克思主義的唯物主義認識論和辯證法同中國革命的實踐純熟地結合起來，說明他的思想正在進一步走向成熟。

在解決了黨的政治路線後，毛澤東又把注意力集中到黨的軍事路線上來。他說：“過去的革命戰爭證明，我們不但需要一個馬克思主義的正確的政治路線，而且需要一個馬克思主義的正確的軍事路線。”③這就必須系統地總結中國革命戰爭的歷史經驗，從中作出新的理論概括。在經過長時間準備後，一九三六年十二月，他在陝北的紅軍大學作了《中國革命戰爭的略問題》的報告。

這個報告，也是黨內在軍事問題上一場大爭論的結果。這場大爭論，在長征前的中央革命根據地已經激烈地進行著。瓦窯堡會議後，李德又不同意會議透過的東進的軍事戰略方針。他在一九三六年一月，向中共中央提出書面意見，根據敵我力量懸殊的狀況，主張“鞏固與發展蘇區創造新根據地”，武斷地認為“我們轉入進攻是過早的”，“政治準備不充足”，結果就會“退卻和逃跑”，以反對會議決定的“以發展求鞏固”的方針。並且說“戰爭未發生以前，在我們這方面的應當避免能夠引起蘇日衝突的行動。”④生怕把蘇聯牽進到軍事衝突中去。這種離開“發展”來談“鞏固”的主張，其實又是在重複他導致第五次反“圍剿”戰爭失敗的那種單純防禦戰略。從當時陝北的實際情況來看，更是不適宜的。毛澤東立刻指出，它是在革命進攻下的保守的單純防禦戰略。這年三月，中共中央政治局在晉西開會時，討論了李