第1部分(第2/4 頁)

發表獲勝感言時態度謙和，但目標明確。在15分鐘的發言裡，他重點談幾個關鍵的政策問題，石油問題則是重中之中。奧巴馬有力地宣稱，他將把美國從“石油的*”中永久地解救出來，發誓要做那位“結束伊拉克戰爭，讓美國軍隊回家”的總統。本已群情激昂的群眾用雷鳴般的掌聲和一浪高過一浪的歡呼回應了他的這一宣言。

“石油的*”一詞形象地歸納了美國乃至全世界人民的感受。由於可行的石油替代品目前尚未出現，當國家預算用於購買石油的比例越來越高時，經濟勢必受到影響。從個體角度看，汽油價格飆升時，家庭只能放棄一些基本的生活享受，因為目前汽油也是不可替代的。在厄瓜多、奈及利亞和伊拉克等產油國，當地人民飽受戰爭、石油企業造成的暴力事件之苦，他們的*時常受到侵犯。在石油利用的每個階段，從勘探到生產、從運輸到煉製、從消費到處理，都會產生另一種“*”，即環境汙染、公共健康隱患和對氣候的破壞；而石油行業的大亨們實行的“*”則違背了*，破壞了我們自行決定為使用石油做出多大犧牲的權利。

石油行業的統治者即為我們所說的“石油巨頭”。這些公司利用一系列的事件來影響我們的生活：原油和汽油價格的飆升、可行替代品的缺乏、*的腐蝕、環境惡化、全球變暖和戰爭，美國公眾對此已心生厭惡。2006年，蓋洛普諮詢公司蓋洛普公司由美國著名的社會科學家喬治·蓋洛普博士於1930年創立，是全球知名的民意測驗和商業調查諮詢公司。——編者注（Gallup）照例公佈了美國各行業公眾認可度排行榜。石油行業在這份榜單上一貫表現不佳，但這一次卻是徹底跌入谷底，分數之低創下了這項調查開始以來的新記錄。

起初，呼籲反對“石油*”幕後黑手的只是2008年總統候選人中的個別人。最早這樣做的是*黨參議員約翰·愛德華茲（John　Edwards），他在艾奧瓦州地方選舉中位居第二，僅落後奧巴馬8個百分點。愛德華茲再三闡明“遏制石油巨頭”的必要性，強烈譴責那些“把通向政府走廊的鑰匙交到石油巨頭的說客手中”的行為。上述言論，加上2008年1月28日他說過的一段話，為他贏得了“民粹主義候選人”的稱號。在那一天，愛德華茲宣稱：“這片國土上存在著兩個美國：一個是為說客、特殊利益集團、當權者和大型跨國公司而存在的美國，另一個是為剩餘的其他人存在的美國。在這裡，我要宣佈，少數人的美國是要完蛋的！”愛德華茲的這一說法實際上借鑑於國會議員威廉·詹寧斯·布賴恩（William　Jennings　Bryan）。他曾代表民粹黨和*黨參加1896年的總統選舉，並宣稱：“一邊站著的是壟斷者聯盟、金錢政治、大型托拉斯……他們積極推動立法的目的是造福自己、剝削大眾，另一邊站著的是農民、工人、商人和其他所有創造財富卻要承受稅收負擔的人。”

經濟恐慌的製造元兇（2）

隨著2008年總統大選的臨近，奧巴馬及其*黨內的強勁對手、參議員希拉里·克林頓（Hillary　Clinton）都開始越來越猛烈地抨擊石油巨頭，最終二人都被貼上了“民粹主義”的標籤。他們的聲音，如同100多年前的民粹主義運動一樣為我們敲響了警鐘。當年的那場運動總體上反對公司托拉斯，尤其針對標準石油公司，即今天諸多石油巨頭的前身。

標準石油公司由約翰·洛克菲勒（）於1870年創立。到了19世紀80年代，它已控制全美90％的煉油、80％的油品銷售、25％的原油生產，並且在當時汽車時代尚未到來的背景下控制了全世界煤油產量的四分之一。標準石油的商業模式以殘酷無情和無視法律著稱。幾十起控告標準石油的官司被訴諸法庭，三個不同的州分別下令將其解散。它的對策是轉戰其他州，最終逼得聯邦政府出面。除了那些被它兼併、賄賂、欺壓或擠垮的石油生產商、煉製商和銷售商之外，美國的普通民眾對它控制政府的行為也深感憤慨。

標準石油並非個案。在它完善了公司托拉斯的形式之後，數百家托拉斯紛紛效仿。托拉斯是一種企業聯盟，其董事會持有每家成員公司的股份並管理所有公司的業務。儘管這些公司是以大聯盟的形式出現，但是每家公司仍保留其獨立的法律地位，雖然在包括標準石油在內的多數情況中這只是一個神話。當時，“托拉斯”很快就成為大公司的代名詞。

當年報紙上的一張漫畫是這樣描繪美國參議院的：參議員們正襟危坐，托拉斯們高高在上。托拉斯個個肥頭大耳，身材