第10部分(第3/4 頁)

總督李鴻章、兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等人以頑固派“矯詔”為理由，拒絕執行西太后對外“宣戰”的命令。劉、張還與帝國主義各國議定東南各省“中外互保”。事實上，這等於對清政府宣告獨立。袁世凱暗中向劉坤一等表示“與各督撫同心”，又致電上海英國代總領事華倫（PelhamWarren）說“願與李鴻章、劉坤一、張之洞採一致堅定立場，維持和平”。⑧可是他不願公開宣告參加“中外互保”，唯恐忤逆西太后的旨意。他一面密電榮祿說：“各國又有另立政府之說，使中國自相殘殺，無一寸淨土，計甚狡。”希望榮祿勸西太后迅速改變內外政策。一面派人與帝國主義各國駐煙臺領事談判，仿照東南“中外互保”辦法，與各國達成協議，“內地各洋人均派兵妥護，送煙（臺）暫避”，派清兵保護教堂，“倘有猝不及防，照數認賠”。⑨三天之內，袁就把內地各州縣洋人都護送到通商口岸。“教士等之歸自中國者，莫不頌述其恩”。⑩

對於袁世凱這這種媚外行徑，廣大人民無比憤慨。當時曾有人在巡撫衙門前的照壁上畫了一幅漫畫，畫上是一個戴紅頂花翎的大烏龜，拜伏在洋人的屁股後邊，把袁氏甘充當洋奴的嘴臉刻畫得淋漓盡致。

袁世凱對西太后責成各督撫勒令教民退教的諭旨，也是陽奉陰違。他一邊向西太后報告說：“習教之民，均令反教。”＇1＇一邊卻指示各州縣官：“教民悔教與否，亟應聽其自便，勿庸令悉數具結反教，以杜口實，而符約章。”＇2＇

八國聯軍進逼北京時，西太后命令他火速帶兵北上應援。當時，他手中的兵力不算少。在血洗義和團的過程中，他把原來山東各地舊軍三十四營改編了二十營，稱“武衛右軍先鋒隊”，再加武衛右軍萬人，總共有一萬九千六百餘人。這本來是他實踐其平素宣揚“禦侮”的一好時機。但事實卻完全相反，他守定李鴻章的真傳，在帝國主義侵略面前不忘儲存個人實力。他像一個吝嗇的商人考慮把資本投向何處一樣反覆地盤算著：清政府抗不過八國聯軍，最後免不了求和，如若率兵北上，白白得罪洋人，官也做不成了；假若一口拒絕赴援，落個忤旨，罪也不輕。想來想去，他決定派登州總兵夏辛酉率領武衛右軍先鋒隊六營進京，以應付西太后，自己則以“山東防務吃緊，兵力不敷分佈”為藉口，表示“暫不能北上”。同時，他又透過在京的徐世昌乞求榮祿，使清廷取消了令他北上的命令。他終於得以擁兵濟南，坐觀成敗。

當時，由於盛宣懷建議，李鴻章、劉坤一和張之洞曾聯名致電袁世凱，請他乘機率兵進京，以“清君側”。他不肯得罪頑固派，覆電說：“恐中途先敗，實難照辦。”他在當時各種勢力的錯綜複雜的矛盾中，施展詭計，保護自己，渡過了一個個難關。

註釋：

①明清檔案館編：《義和團檔案史料》，上冊，頁187。

②袁世凱：《養壽園奏議輯要》卷9，頁13。

③《博平縣稟》光緒二十六年七月三日。見《山東義和團檔案》，中國社會科學守近代史研究所藏。

④同②，卷6，頁5。

⑤《山東通志》，卷17，頁3252。

⑥祝：《山左教案二編》，頁42。

⑦同②，卷1，頁2。

⑧《英國藍皮書》1901年，第1號，頁226。

⑨盛宣懷：《愚齋存稿》1938年版，卷37，頁4。

⑩黃遠庸：《遠生遺著》卷1，頁40。

＇1＇同①，下冊，頁749。

＇2＇《長山縣稟·袁世凱批示》光緒十六年六月二十四日。見同③。

納義和團於血海

八國聯軍攻佔天津、北京後，西太后狼狽逃往太原，後轉赴西安。在此以前，她已任命李鴻章為直隸總督，向侵略軍求和，並反過來下令屠殺義和團，完全暴露出她對內鎮壓對外賣國的醜惡面目。這時，榮祿的前、後、左、中四支武衛軍幾乎全隨扈西行，後來被遣戍；宋慶的左軍受到沉重打擊，七零八落；榮祿親自統率的中軍也大半潰散。只有袁世凱的右軍及先鋒隊完整地儲存下來，成為華北最大的一股反動武裝。

袁世凱手中有武力，對義和團的剿辦政策也取得“合法”地位，再也用不著畏首畏尾，於是他便毫無顧忌地逞起兇狂來。8月，他頒佈了“嚴拿拳匪暫行章程”，規定：“無論軍民人等，凡有練拳黨者，殺無赦”，父兄縱聽子弟學習邪拳，除將子弟正法外，該父兄拿獲監禁三年“，”窩留者與匪犯同罪“，等等。①