第10部分(第2/4 頁)

註釋：

①明清檔案館編：《義和團檔案史料》下冊，頁1157。

②《美國對外關係》，第2卷1902年，頁77…84。

③《袁世凱致徐世昌函》，光緒二十五年四月七日。

④袁世凱：《養壽園奏議輯要》，卷1，頁9。

⑤《大清德宗景皇帝實錄》光緒二十五年十一月戊申諭。

⑥同②。

⑦《袁世凱致徐世昌函》，光緒二十五年十二月六日。

⑧同④，卷2，頁1。

⑨袁世凱：《勸諭百姓各安本分勿立邪會歌》。

⑩朱紅燈，山東泗水縣人，1899年9月，他率領義和團在平原縣與清軍開仗。10月，不幸被捕，12月4日在濟南被毓賢殺害。

＇1＇詳見《山東義和團檔案》，濟南、臨清、東昌各卷。中國社會科學院近代史研究所藏。

＇2＇《山東近代史資料》，第三冊，頁245。

施展詭計，渡過危機

由於袁世凱的高壓政策，山東省義和團運動暫時被鎮壓下去。但是，當時產生反帝運動的社會條件，即帝國主義的壓迫，在全國仍是普遍存在著，反抗的火種，隨時都可能燃起熊熊的烈火。1900年春夏間，直隸省滄州、河間府、保定府各州縣的義和團又掀起了更大規模的反帝鬥爭，並迅速地控制了保定、天津、北京等城市，影響到全國各地，形成反帝運動的新高潮，沉重地打擊了帝國主義教會侵略勢力。

直隸省義和團之所以能夠如此迅猛發展，客觀上與反動營壘內部的分裂有密切的關係。原來，自戊戌政變後，滿族親貴端郡王載漪、莊王載勳及剛毅等人取得西太后的信賴，漸漸形成為一個極端頑固守舊的派別。在俄國公使巴布諾夫的支援下，他們多次圖謀廢掉光緒，另立新君。由於英國公使竇納樂支援漢族大官僚劉坤一（兩江總督）等堅決反對，使他們的陰謀活動沒能得逞。他們只得改變策略，於1899年10月把載漪的兒子溥立為大阿哥（帝位的繼承人），以便“徐篡大統”。廢立計劃受阻，和康、梁逃亡國外後到處鼓吹保皇，使西太后對洋人主子產生了怨恨，盲目排外的情緒在宮廷內蔓延開來，而且隨著時間推移，變得越來越激昂。封建統治階級“自強”政策的重心，也由採用“西方富強之術”轉回到“以禮教立國”為本上來。中國政治舞臺上風雲變幻，波瀾起伏，呈現出十分錯綜複雜的景象。

當直隸各州義和團不斷粉碎清軍圍攻，發展到天津、北京時，西太后見“其人不下十數萬，自民間以至王公府第，處處皆是”，如果貿然鎮壓，恐“即刻禍起肘腋”，危及自己的生存，便決定採用籠絡和欺騙的手段，“因而用之，徐輸送挽救”，①以達到其排外滅拳一舉兩得的目的。因此，她接連發下上諭，假惺惺地稱義和團為“忠勇義民”。當帝國主義八國聯軍攻佔大沽口，威脅到清廷生存時，西太后又頒發了對帝國主義各國“宣戰”的詔令，並命令各省督撫“招團禦侮”。

清政府對外“宣戰”後，義和團運動的阻力減少了，發展更為猛烈，很快地影響到北方各省以及南方一些州縣。據記載：山東省境內拳民“復起響應”。②博平、茌平、清平等縣“亦各蜂起”。，“時有數百人聚散靡常”。③青城、海豐、平陰、陽信各縣義和團包圍縣城。德州義和團千餘人反擊清軍，“傷斃官弁勇丁三十餘名”。④濱州、蒲臺、新城、高苑、監邑等縣義和團“豎旗號召，其數逾萬”，“省城為之震動”。⑤氣勢磅礴的反帝運動，使袁世感到“防不勝防”，“棘手萬分”。⑥

袁世凱是一個精明的官僚，又加上在北京的高階坐探徐世昌不時向他報告京中的訊息，所以他對清政內頑固派得勢的事實及時局的奧妙一清二楚。為了向頑固派獻媚，早在去年他就連上密摺，建議練兵圖強，“湔雪國恥”。⑦還曾故意揚言要責打新建陸軍一洋員二百軍棍，又趁聘請合同期滿，將德國教習一律解聘，甚至還表示要與侵佔膠州灣的德軍決一死戰。當西太后對外宣戰，袁深知如再一味叫喊剿辦義和團。則有丟官的危險，於是，他便迅速變化其狡猾手腕，驅令山東義和團“北上助戰”。他指示各府州縣官張貼布告說，“真正義和團，現聚在京津，有志效用者，均宜往北功成邀重賞，切勿再停留”。以此表示對西太后“招團禦侮”政策的衷心擁護。另一方面對於那些不受其欺騙而“逗留在本省的”的義和團，則加以“假義和團”、“黑團”、“土匪”等罪名，“立正典刑”，橫加誅戮。

當時，兩廣