第31部分(第3/4 頁)

我說日本可以於深夜在盧溝橋附近胡亂開一陣槍，就說中國軍隊進攻日軍，並抓走了日本軍人，要中國軍隊把抓走的人交出來，中國軍隊自然交不出人，日軍就可以與中國軍交戰。近衛君說，這意見不錯，可供梅津和多田二位參考。”

他顯得有幾分沉痛：“梅津和多田君基本上按照我的意見辦。七月七日晚上，他們指使駐紮在豐臺的日軍一個大隊在盧溝橋進行挑釁性質的軍事演習，謊說宛平縣城內的中國駐軍向日軍連發數槍，致使日軍演習部隊的一名士兵失蹤，強行進入宛平縣城內搜查。日軍的這一無理要求，遭到中國守軍的拒絕。於是，日軍就於當晚包圍了宛平城。第二天凌晨五點，日軍發動攻城戰，駐防盧溝橋一帶的中國第二十九軍馮治安師奮起自衛反擊，日華戰爭爆發了。”

他起身向三名法官一鞠躬：“我有罪！”

基南和韋伯對由被告相互揭發產生了極大的興趣，他不僅要求各法律代表團確定有關的被告相互揭發，而且於十七日下午，把負責起草東條英機起訴書的美國法律代表團團長蓋薩特，負責起草坂垣徵四郎起訴書的中國法官易明德，負責起草東鄉茂德起訴書的印度法官梅農請來，向他們介紹古諾爾等人由被告相互揭發的情況。基南說：“東條英機是發動太平洋戰爭的罪魁禍首，為了進一步查清楚他的犯罪事實，並追查其他人的戰爭責任，必須透過與發動太平洋戰爭有關的被告相互揭發。”

他說：“對坂垣徵四郎和東鄉茂德的起訴書，顯得分量不足，也只能透過被告相互揭發，掌握新的罪證再重寫起訴書和重新起訴。”

他列舉有關的被告是：東條內閣的外務相東鄉茂德，大藏相賀屋興宣，海軍相嶋田繁太郎，司法相巖村通世，工商相岸信介，國務大臣鈴木貞一和內閣書記官長星野直樹。

韋伯補充說：“還應該加上被告木村兵太郎和坂垣徵四郎，日本發動太平洋戰爭時，木村是緬甸軍總司令，坂垣是第七方面軍總司令。”

對這些被告相互揭發的審問，由蓋薩特、易明德和梅農三人負責。“

第二天上午八點，他們將東條、東鄉、嶋田、賀屋和岸信押到第二十二審訊室。參加審問的除了兩名記錄員和英語。日語翻譯各兩人外，還有兩名印地語翻譯。

蓋薩特說：“法庭把你們五名被告一道押來審問，是為了進一步弄清楚你們是怎樣發動太平洋戰爭的，你們每個人要承擔的責任。當時東條是首相，你就先交代。”

東條血液凝固，心臟緊縮。在預審中，他多次接受過審問，也要他交代過發動太平洋戰爭的問題，他躲躲閃閃說了一些，現在還要進一步交代，腦子裡卻像裝著一團亂麻，一時不知從何說起；更何況還要追查每個人應承擔的責任，說話更要慎重。他用乞求的目光望著三位法官，語調懇切的問：“能允許我吸一支香菸嗎？如果你們認為吸完一支香菸會耽誤時間，允許我吸幾口也行。”

蓋薩特問易明德和梅農：“二位的意見呢？”

易明德說：“讓他吸幾口吧！”

梅農說：“讓他邊吸菸邊交代。”他面向東條，“你滿口假牙，說話口齒不清，慢點講。”

東條深深吸了兩口煙，把亂糟糟的思想調理一下，開始交代：

“發動太平洋戰爭早在近衛文麿第三屆內閣就開始策劃了，當時由於是北進蘇聯，還是南進東南亞地區，意見不統一，加之天皇陛下也對南進猶豫不決，事情就擱下來了。”

易明德問：“你主張北進還是主張南進？”

“我主張南進，認為蘇聯很快會被德國打敗，無需日本出兵配合進攻。後來的事實證明，我的判斷是錯誤的。”東條說，“昭和，對了，你們習慣用公元紀年。一九四一年十月十八日，我出任首相。第二大，我把海軍聯合艦隊總司令山本五十六先生於同年一月八日寫的《南進東南亞之作戰設想書》拿出來又看了一遍。《設想書》說南進的第一仗是進攻珍珠港。為了使這一仗打得猛，旗開得勝，日本應出動第一和第二航空艦隊，一個魚雷艦戰隊，一個潛水艇戰隊，將美國停泊在珍珠港的艦艇徹底擊沉，將停落在機場的飛機徹底擊毀，《設想書》最後說，我們有百分之百的把握做到這一點。這一戰，必將使美國海軍和美國人民計程車氣沮喪到不可挽回的地步；這一戰，美國必將無可奈何地將其在太平洋地區的利益，拱手讓給日本。我出任首相的第四天，即十月二十二日上午，我與海軍相嶋田繁太郎君，外務相東鄉茂德君，聽取了山本先生關於進攻珍珠港的詳細彙報，囑咐他加緊作戰準備，並對