第57部分(第3/4 頁)

司令！”

四平保衛戰之後，林彪曾先後兩次找我單獨談過話。林彪說：“現在就是要不惜犧牲，死打硬拼，把敵人的囂張氣焰打下去！”

從在撫順我第一次見到他，直到後來雙城會議，他對我是信任的。他當時的作戰思想和作戰指揮，也都是正確的。“鐮刀灣”那一仗，讓我指揮梁興初的1師．雖然打得不夠理想，但是他從來也沒有認為我是“朽木不可雕”。在四平保衛戰時，我單獨指揮原來那個部隊，他沒有批評什麼，相反有些地方對我們是嘉許的，說這個部隊在防禦上還行，頂得住，另外就是不向上級叫苦，不要這要那。

四平撤退，來到敦化整編，他先後兩次找我談話，我總的感覺是，他對我是抱著一種希望，希望我提高能力，不斷總結自己的作戰經驗，以期能使他的指揮達到預期的目的。

一次是他叫我到他的住處談的，好像還在他那裡吃了一頓午飯。他問我，東北作戰與山東作戰有些什麼不同特點？我把自己臨時想到的一些看法說了一下。我說，山東作戰主要是對日作戰，實際經常打擊的物件是偽軍和頑軍。敵人的戰鬥力很差，武器裝備還比不上我們，特別是士氣更差。這是一點，即作戰物件不同。我還說，大規模作戰，我只有一次指揮過4個團，再大的規模沒有打過。再就是對日本人打仗，也多半不是直接攻堅，不攻它的城堡，除在運動中外，一般遇到強敵，都是繞開它，避免和它決鬥。東北作戰則不同，國民黨軍隊的裝備比我們強，它還處於進攻狀態。從自然條件講，東北的氣候冷。山東沒有這麼冷，冬季被服稍差點也可以頂過去。東北不行，被服不行，不僅人頂不住，連槍都會打不響。從這一點上看，條件不如山東。但是，自然條件對敵人也是一樣，當然，敵人的補給手段比我們強。在東北，也有對我們有利的一面，比如，冬季行動，就沒有河川障礙。講到這裡，林彪強調了一句：“你這個講得很對，地形這東西對於我們和敵人是同一條件，也就是說，在軍事上，敵我在地形上都是受同等待遇的。你所說的寒冷條件，我們應當給予足夠的重視。地形和氣候，是敵我作戰的共同基礎。”他還很詳細地詢問我，東北是什麼時候封地，什麼時候封河。我說：“我的家在南滿。我們家鄉講的是小雪封地，大雪封河’。哈爾濱一帶我沒有到過，不清楚是什麼情況，瀋陽就比我老家冷。‘小雪封地，大雪封河’的說法靈不靈，說不準，恐怕只能是趕早不趕晚。”

那次談話很有一種民主討論、向下級做調查的氣氛。這種精神使我很受感動，覺得老紅軍領導幹部的作風就是不一般，上下級親密無間，談話如同拉家常，無拘無束，讓人心情舒暢。這次談話，他還詢問了我個人的一些歷史情況。

第二次談話是在第一次談話後不久。

四平保衛戰之後，顯然他一直在思考如何同國民黨美式裝備的部隊作戰的問題。他說：“國民黨軍隊目前氣焰囂張。雖然南滿幾次戰鬥和四平保衛戰，給了它一點教訓，但是沒有把它這種驕橫不可一世的囂張氣焰打下去。這對我們以後的作戰不利！”他當時針對這種狀況，提出了一種打法，叫“硬拼戰”。一定要跟敵人死打硬拼，不惜犧牲，先把敵人的器張氣焰打下去。他問我：“你看我的這種想法，你們實行起來有什麼困難？”他是在徵求我的意見，但是，顯然也是在用他的思想來感染我，說服我。我後來想過，為什麼林彪會在這個時候找我談這個問題？因為別的指揮員都是老紅軍，熟悉林彪的指揮思想和作風，林彪也熟悉他們。我的情況就不一樣了，雙方都還不熟悉。有時，我像聽故事一樣，聽老同志講林彪打仗的事。他作戰，在這個時期是這樣打法，在另一個時候又會是另一種打法。國民黨來到東北後，還沒有遭受到像過去紅軍給他們的那樣的打擊。所以，必須要在戰場上，首先從氣勢上把敵人壓倒，使它不敢依賴美國的裝備和處於優勢的地位而囂張。

林彪的態度很謙虛，講完了他的想法之後，徵詢我的意見。我當時表示，這是領導對我的信任。我認為在當時的形勢下，先把這樣一個處於優勢位置的敵人從氣勢上壓倒，把戰場的威力發揮到最高度，這是很有必要的。我還講了歷史上明朝名將威繼光打仗有三種打法的主張：一是“算定戰”，是預先計劃好了的，按計劃打；二是“捨命戰”，我說這一種大概就是林總講的“硬拼戰”，“狹路相逢勇者勝”，遇到遭遇戰這種情況，就要用自己的戰鬥勇氣和壓倒敵人的氣勢來戰勝敵人，這叫“捨命戰”，也就是“拼命戰”；三是“糊塗戰”，這就是事先沒有“算定”，遇到情況又不肯“捨命”，糊裡