第16部分(第2/4 頁)

審查。”江青批：“照辦。”

法庭通知郝苗出庭作證。郝苗在法庭上說：“我從來沒有參加過任何反動組織，江青為了害劉少奇主席和王光美同志，就連我這樣的廚師都不放過，想從我身上找材料，給我扣上一個軍統特務嫌疑的罪名，把我關起來，逼我誣陷劉少奇同志和王光美同志，折磨我多年……”

被告人江青聽著郝苗的發言，低頭無語。

審判員又問：“馮少白、曹亮、梁淑德、馬國鈞、於君羊、蘇士文等人是不是你決定逮捕的？”

江青答：“不記得。”

法庭隨即出示和宣讀江青決定逮捕這幾個人的證據，江青看了證據後，在白紙黑字面前，說道：“我看了，是我寫的字。”

審判員接著問：“你被指控夥同康生誣陷王光美是美國特務，對王光美進行迫害，這是不是事實？”

江青企圖爭論一番：“我認為都是合法的，因為有中央的號召，有群眾的揭發，至於關起來多少年跟我關係不大。”

審判員又問：“你在報告上打了一個大‘×’，同時批：‘搞得不好，退王專案組’。這是什麼意思？”

當接觸到這類實際問題時，江青都回答：“內容我不記得。”江青的回答顯然是上推下賴。接著檢察員李天相發言，揭露江青在報告上打個大‘×’，是因為這份報告沒有完全肯定王光美是“美國特務”。江青很不滿意，因此在報告批“搞得不好，退王專案組”。後來，康生搞了一個報告，完全肯定王光美是“美國特務”，這樣江青就滿意了。

法庭通知原“劉少奇、王光美專案組”組長肖孟出庭作證，他說：“1967年9月3日晚上，康生從釣魚臺電話通知我到釣魚臺，上樓一看，只有江青和康生兩個人在座。江青說：‘今天晚上你們專案組要寫一個逮捕王光美的報告，明天早晨把這個報告交給我。’康生說：‘王光美的問題可以定了，逮捕王的報告要很快搞出來。’當時我和專案組的同志都感到這個佈置很突然。因為沒有確鑿的材料證明這個問題，還有很多調查工作沒有進行。專案組連夜突擊拼湊了一個報告，送上去後，江青在報告的第一頁上劃了一個大‘×’，並批上‘報告搞得不好，退專案組’。專案組看到退回的報告，知道江青生氣了，決定由我拿上報告去問康生究竟怎麼辦？康生看後，他說你們寫的這個報告根本不能用，你們沒有體會我和江青同志的意思，不能說明問題。他說算了，報告由我親自來寫好了。事後我看到康生9月8日寫的逮捕王光美的報告，給王光美加上‘美國戰略情報局的特務、日本和蔣匪特務’。在這個報告上有江青的簽名。由此可見，迫害、逮捕王光美同志，完全是江青、康生親自預謀，一手策劃的。”

以上證言及檔案充分證明了起訴書指控的事實。當審判員問：“江青，以上證人的證言是不是事實？”

江青卻回答：“不記得。”繼續抵賴。

法庭宣佈：“起訴書指控江青為了誣陷、迫害中華人民共和國主席劉少奇；非法逮捕無辜楊一辰、郝苗等11人，並夥同康生誣陷、迫害王光美的事實，法庭調查完畢。”

審判長曾漢周宣佈：“將被告人江青帶下去。休庭。”

txt小說上傳分享

三審江青　法庭調查（三）（1）

1980年12月5日上午，第一審判庭第三次開庭審問江青，特別法庭庭長江華，副庭長曾漢周和11名審判員出庭。曾漢周審判長主持審判活動。審判員甘英、劉麗英、沈建、曲育才進行法庭調查。

出庭支援公訴的有特別檢察廳廳長黃火青，副廳長喻屏和7名檢察員。

庭長江華宣佈開庭進行法庭調查，傳被告人江青到庭。

法庭就起訴書指控江青夥同康生、陳伯達擅自決定批鬥中華人民共和國主席劉少奇，由戚本禹主持召開“批鬥劉少奇大會”，並進行抄家，對中華人民共和國主席劉少奇進行人身迫害的事實進行法庭調查。

審判員問被告人江青：“1967年7月18日戚本禹組織召開‘批鬥劉少奇大會’並進行抄家，是你和康生、陳伯達決定的嗎？”

江青回答：“我記得好像分兩個問題，一個是在中南海內小範圍內批鬥，不知道是由陳伯達簽字，還是康老簽字同意，我畫了圈。而且這是合法的。第二個說是我們3人非法指揮戚本禹抄家，還有一個什麼‘揪劉火線’，這個我是忘了，抄家不知道。”

審判員又問：“在中南海批鬥劉少奇，有這件事嗎？”