第19部分(第3/4 頁)

水裡爬上來時，他的衣服連同衣服口袋的錢、乾糧全都被那個傷心人捲走了。

在中國股市中，類似於這樣的投資者比比皆是。他們之所以最終被騙得“只剩下一條短褲”，主要原因有三：一是投資股票時非常盲目、麻痺大意；二是在股票被套後驚慌失措；三是在造成損失後急於補虧。他們唯獨缺少的是自己的主見和眼光，如果不是輕信這樣或那樣的股評和訊息，或許不至於落得如此悲慘的下場。【巴菲特股市抄底秘訣】巴菲特認為，在下跌市道中利用股市的壞訊息逆勢操作不失為一條可行之道。如果動不動就輕信別人，一旦上了騙子（各種媒體經濟預測、媒體報導和股評）的當，那會輸得更慘。

學會準確判斷壞訊息

我相信，為了美國大眾，國會將會做出正確的選擇，並透過緊急經濟穩定法案。經濟關係到每個人的切身利益。經濟好比一個浴缸，你不可能在浴缸的前半部用的是冷水，而在浴缸的後半部卻是熱水。

——沃倫·巴菲特巴菲特認為，投資者要善於利用股市中的壞訊息獲取額外收益，即使這些壞訊息是真的，壞事也可以變成好事。在這次金融海嘯中，各種訊息是是非非，但他相信政府會做出正確選擇，因而他對美國未來經濟的長期發展充滿信心。

巴菲特在2008年9月24日接受電視臺記者採訪時說，他相信美國國會為了大眾利益會透過緊急經濟穩定法案，因為經濟關係到每個人的切身利益。這就像大家都泡在同一個浴缸裡一樣，浴缸裡的水不可能一部分是冷水，而另一部分是熱水。

當時的背景是，為了最大限度消除金融海嘯的不良影響，美國政府推出了史無前例的7000億美元緊急經濟穩定法案，並於2008年9月20日遞交國會討論透過。經過大量的工作，國會兩黨展開激烈辯論，直到9月28日宣佈已經就具體細節達成一致，將於9月29日就最終方案進行投票表決。

明明是板上釘釘的事情，可是2008年9月29日美國眾議院卻以微弱多數否定了這項計劃，這正是意料之外、情理之中，代表了美國大多數人的觀點，認為政府不應該為少數金融機構高層管理人員的冒險行為買單。

然而事情明擺著：金融海嘯一旦發生，不管是什麼原因造成的，殃及的不僅僅是美國經濟，甚至包括全球經濟，這絕不是“見死不救”就能解決問題的。

從2008年9月19日到28日，美國金融市場加速崩潰，社會各界又在紛紛質疑，匯聚成種種壓力一起襲來，可方案就是通不過。例如，一週時間內美國貨幣市場基金的淨流出高達1970億美元，商業票據市場也縮水了949億美元，創下了歷史上最大的的單週跌幅。

於是，接下來的幾天中，對美國政壇影響巨大的各種特殊利益集團紛紛遊說國會，對參議院、眾議院議員施加壓力，希望能早日批准這樣一個救市行動計劃。美國商會、全國房地產經紀人協會等機構甚至明確表示，他們將把這次投票看作是一次關鍵性投票，看各位議員在這次投票中的立場來決定是否繼續支援他們。

在這樣的強大壓力下，原來在匆忙之際推出的連個名稱都沒有，只是暫時稱為“建議授權財政部購買問題資產（Proposed　Treasury　Authority　to　Purchase　Troubled　Assets）”的寥寥3頁紙的方案，在照顧到方方面面的利益後，篇幅一下子擴大到450多頁，並且終於有了一個像模像樣的名稱，稱之為“緊急經濟穩定法案”。

這樣改動的用意，就是要讓議員們看到，原計劃的目的是要透過救助金融機構來穩定經濟，而現在重點放在了救助政策上；並且在新的方案中加入了美國人稱為“寵物專案”的各項妥協條款，既照顧到金融機構利益，也照顧到其他各方利益，可謂皆大歡喜，更容易達成共識。

在救助資金問題上，美國政府借鑑了中國“特別國債”的籌集方式。美國財政部可以動用救助計劃授權的7000億美元資金，可是這筆資金卻不計入當期財政撥款，所以不會擴大當期財政預算赤字。要等將來賣出這筆國債後，用買賣價格軋差來沖銷救助成本，不足部分再進入預算赤字。

經過這樣方方面面的綜合平衡，再加上原美國財政部長亨利·保爾森唯恐方案通不過，還戲劇性地上演了一曲“跪求”鬧劇，緊急經濟穩定法案終於在2008年10月1日獲得美國國會參議院表決透過，並且在10月3日獲得美國國會眾議院透過。

根據美國財政部的設想，這70