第24部分(第3/4 頁)

七　龐蔥與太子質於邯鄲章

龐蔥與太子質於邯鄲，謂魏王曰：“今一人言市有虎，王信之乎？”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎？”王曰：“寡人信之矣。”龐蔥曰：“夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠於市，而議臣者過於三人矣。願王察之矣。”王曰：“寡人自為知。”於是辭行，而讒言先至。後太子罷質，果不得見。

十八　梁王魏嬰觴諸侯於範臺章

梁王魏嬰觴諸侯於範臺。酒酣，請魯君舉觴。魯君興，必席擇言曰：“昔者帝女（令）儀狄作酒而美，進之禹，禹飲而甘之，遂疏儀狄，絕旨酒，曰：”後世必有以酒亡其國者。‘齊桓公夜半不嗛，易牙乃肩敖燔炙，和調五味而進之，桓公食之而飽，至旦不覺，曰：“後世必有以味亡其國者。’晉文公得南之威，三日不聽朝，遂推南之威而遠之，曰：”後世必有以色亡其國者。‘楚王登強臺，而望崩山，左江而右湖，以臨彷徨，其樂忘死，遂盟強臺而弗登，曰：“後世必有以高臺陂池亡其國者。’今主君之尊，儀狄之酒也；主君之味，易牙之調也；左白臺而右閭須，南威之美也；前夾林而後蘭臺，強臺之樂也。有一於此，足以亡其國。今主君兼此四者，可無戒與！”梁王稱善相屬。

卷二十四　魏策三

一　秦趙約而伐魏章

秦、趙約而伐魏，魏王患之。芒卯曰：“王勿憂也。臣請發張倚使謂趙王曰：”夫鄴，寡人固刑弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人請以鄴事大王。‘“趙王喜，召相國而命之曰：”魏王請以鄴事寡人，使寡人絕秦。“相國曰：”收秦攻魏，利不過鄴。今不用兵而得鄴，請許魏。“

張倚因謂趙王曰：“敝邑之吏效城者，已在鄴矣。大王且何以報魏？”趙王因令閉關絕秦。秦、趙大惡。

芒卯應趙使曰：“敝邑所以事大王者，為完鄴也。今郊鄴者，使者之罪也，卯不知也。”

趙王恐魏承秦之怒，遽割五城以合於魏而支秦。

二　芒卯謂秦王章

芒卯謂秦王曰：“王之士未有為之中者也。臣聞明（王）＇主＇不（背）＇胥＇中而行。王之所欲於魏者，長羊、王屋、洛林之地也。王能使臣為魏之司徒，則臣能使魏獻之。”秦王曰：“善。”因任之以為魏司徒。

謂魏王曰：“王所患者，上地也；秦之所欲於魏者，長羊、王屋、洛林之地也。王獻之秦，則上地無憂患。因請以下東擊齊，攘地必遠矣……”魏王曰：“善。”因獻之秦。

地入數月，而秦兵不下。魏王謂芒卯曰：“地已入數月，而秦兵不下，何也？”芒卯曰：“臣有死罪。雖然，臣死則契折於秦，王無以責秦。王因赦其罪，臣為王責約於秦。”

乃之秦，謂秦王曰：“魏之所以獻長羊、王屋、洛林之地者，有意欲與下大王之兵東擊齊也。今地已入，而秦兵不可下，臣則死人也。雖然，後山東之士無以利事王者矣。”秦王懼然曰：“國有事未澹下兵也，今以兵從。”

後十日，秦兵下。芒卯並將秦、魏之兵，以東擊齊，啟地二十二縣。

三　秦敗魏於華章

秦敗魏於華，走芒卯而圍大梁。須賈為魏謂穰侯葉：“臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：”初時惠王伐趙，戰勝乎三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而（燕）＇故＇國復歸。燕、趙之所以國全兵勁，而地不併乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割，而隨以亡。臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏＇氏＇，盡晉國，戰勝（睪）＇暴＇子，割八縣，地未畢入，而兵復出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割地也，王必勿聽也。今王循楚、趙而講，楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻，則國救亡不可得也已。願王之必無講也。王若欲講，必少割而有質，不然必欺。‘是臣之所聞於魏也，願君之以是慮事也。

“《周書》曰：”維命不於常。‘此言幸之不可數也。夫戰勝（睪）＇暴＇子，而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北（地）＇宅＇，以攻大梁，是以天幸自為常也。知者不然。

“臣聞魏氏悉其百縣勝兵以止戍大梁，臣以為不下三十萬。以三十萬之眾，守（十）＇七＇仞之城，臣以為雖湯、武復生，弗易攻也。夫輕（信）＇倍＇楚、趙之兵，陵（十）＇