第9部分(第2/4 頁)

，而有累世之怨矣。韓、魏父子兄弟接踵而死於秦者（百）＇累＇世矣。本國殘，社稷壞，宗廟毀，刳腹折頤，首身分離，暴骨草澤，頭顱僵仆，相望於境；父子老弱系虜，相隨於路，鬼神狐祥，無所＇血＇食，百姓不聊生，族類離散，流亡為臣（妾）＇者＇滿海內矣。韓、魏之不亡，秦社稷之憂也。今王之攻楚，不亦失乎？

“是王攻楚之日，則惡出兵？王將藉路於仇讎之韓、魏乎？兵出之日，而王憂其不反也，是王以兵資於仇讎之韓、魏＇也＇。王若不藉路於仇讎之韓、魏，必攻＇隨＇陽右壤。隨陽右壤，此皆廣川大水，山林谿谷，不食之地，王雖有之，不為得地；是王有毀楚之名，無得地之實也。且王攻楚之日，四國必（應）悉起應王。秦、楚之構而不離，魏氏將出兵而攻留、方與、銍、胡陵、碭、蕭、相，故宋必盡；齊人南面，泗北必舉。此皆平原四達膏腴之地也，而王使之獨攻，王破楚於以肥韓、魏於中國而勁齊，韓、魏之強足以校於秦矣。齊南以泗為境，東負海，北倚河，而無後患，天下之國，莫強於齊，齊、魏得地葆利而詳事下吏，一年之後，為帝若未能，於以禁王之為帝有餘＇矣＇。”夫以王壤土之博，人徒之眾，兵革之強，一舉（眾）＇事＇而注（地）＇怨＇於楚，詘令韓、魏歸帝重於齊，是王失計也。臣為王慮，莫若善楚。秦、楚合而為一，（臨以）＇以臨＇韓，韓必授首。王襟以山東之險，帶以河曲之利，韓必為關中之侯。若是，王以十（成）＇萬戌＇鄭，梁氏寒心，許、鄢陵嬰城，上蔡、召陵不往來也。如此而魏亦關內候矣。王一善楚，而‘關內’二萬乘之主注地於齊，齊之右壤可拱手而取也。是王之地一（任兩）＇注東＇海，要絕天下也。是燕、趙無齊、楚，＇齊、楚＇無燕趙也，然後危動燕、趙，持齊、楚，此四國者，不待痛而服矣。“

十　或為六國說秦王章

或為六國說秦王曰：“土廣不足以為安，人眾不足以為強，若土廣者安，人眾者強，則桀、紂之後將存。昔者趙氏亦嘗強矣。曰趙強何若？舉左案齊，舉右案魏，厭案萬乘之國；二國，千乘之宋也。築剛平，衛無東野，芻牧薪採，莫敢闚東門。當是時，衛危於累卵，天下之士相從謀曰：”吾將還其委質，而朝於邯鄲之君乎？‘於是天下有稱伐邯鄲者，莫（不）令朝行。魏伐邯鄲，因退為逢澤之遇，乘夏車，稱夏王，朝為天子，天下皆從。齊太公聞之，舉兵伐魏，壤地兩分，國家大危。梁王身抱質執璧，請為陳侯臣，天下乃釋梁。郢威王聞之，寢不寐，食不飽，帥天下百姓以與申縛遇於泗水之上，而大敗申縛。趙人聞之，至枝桑；燕人聞之，至格道；格道不通，平際絕。齊戰敗不勝，謀則不得，使陳毛釋劍掫，委南聽罪，西說趙，北說燕，內喻其百姓，而天下乃（齊釋）＇釋齊＇。於是夫積薄而為厚，聚少而為多，以同言郢威王於側紂之間。臣豈以郢威王為政衰謀亂以至於此哉？郢為強，臨天下諸侯，故天下樂伐之也！“

卷七　秦策五

一　謂秦王曰章

謂秦王曰：“臣竊惑王之輕齊易楚而卑畜韓也。臣聞：王，兵勝而不驕，伯，主約而不忿。勝而不驕，故能服世；約而不忿，故能從鄰。今王廣德魏、趙而輕失齊，驕也；戰勝宜陽，不恤楚交，忿也。驕忿非伯（主）＇王＇之業也。臣竊為大王慮之而不取也。

“《詩》雲：”靡不有初，鮮克有終。‘故先王之所重者，唯始與終。何以知其然？昔智伯瑤殘範、中行，圍逼晉陽，卒為三家笑；吳王夫差棲越於會稽，勝齊於艾陵，為黃池之遇，無禮於宋，遂與勾踐禽，死於幹隧；梁君伐楚勝齊，制趙、韓之兵，驅十二諸侯以朝天子於孟津，後子死，身布冠而拘於（秦）＇齊＇。三者非無功也，能始而不能終也。

“今王破宜陽，殘三川，而使天下之士不敢言；雍天下之國，徙兩週之疆，而世主不敢交；（陽侯之塞）＇塞陽侯＇，取黃棘，而韓、楚之兵不敢進。王若能為此尾，則三王不足四，五伯不足六。王若不能為此尾，而有後患，則臣恐諸侯之君，河、濟之士，以王為吳、智之事也。

“《詩》雲：”行百里者半於九十。‘此言末路之難＇也＇。今大王、＇楚王＇皆有驕色，以臣之（心）＇愚＇觀之，天下之事，依世主之心，非楚受兵，必秦也。何以知其然也？秦人援魏以拒楚，楚人援韓以拒秦，四國之兵敵，而未能復戰也。齊、宋在繩墨之外以為權，故曰：先得齊、宋者伐（秦）。秦先得齊、宋，則韓氏鑠，韓氏鑠，則楚孤而受兵也；楚先得（齊）＇之＇，則魏氏鑠；魏氏鑠，則秦孤而受兵矣。若隨此計而行之，則兩國者必為天