第9部分(第1/4 頁)

楚王揚言與秦遇，魏王聞之恐，效上洛於秦。

六　楚使者景鯉在秦章

楚使者景鯉在秦，從秦王與魏王遇於境。楚怒。秦（合）＇令＇周冣為楚王曰：“魏請無與楚遇，而合＇齊＇於秦，是以＇使景＇鯉與之遇也。弊邑之於與遇善之，故齊不合也。”楚王因不罪景鯉而德周、秦。

七　楚王使景鯉如秦章

楚王使景鯉如秦。客謂秦王曰：“景鯉，楚王（使景）所甚愛，王不如留之以市地。楚王聽，則不用兵而得地；楚王不聽，則殺景鯉，更（不）與不如景鯉（留）＇者＇，是便計也。”秦王乃留景鯉。

景鯉使人說秦王曰：“臣見王之權輕天下，而地不可得也。臣之來使也，聞齊、魏皆且割地以事秦。所以然者，以秦與楚為昆弟國。今大王留臣，是示天下無楚也，齊、魏有何重於孤國也。楚知秦之孤，不與地，而外結交諸侯以圖，則社稷必危，不如出臣。”秦王乃出之。

八　秦王欲見頓弱章

秦王欲見頓弱，頓弱曰：“臣之義，不參拜，王能使臣無拜，即可矣。不，即不見也。”秦王許之。於是頓子曰：“天下有＇有＇其實而無其名者，有無其實而有其名者，有無其名又無其實者。王知之乎？”王曰：“弗知。”頓子曰：“有其實而無其名者，商人是也。無把銚推耨之勢，而有積粟之實，此有其實而無其名者也。無其實而有其名者，農夫是也。解凍而耕，暴背而耨，無積粟之實，此無其實而有其名者也。無其名又無其實者，王乃是也已；立為萬乘，無孝之名，以千里養，無孝之實。”秦王悖然而怒。

頓弱曰：“山東戰國有六，威不掩于山東，而掩於母，臣竊為大王不取也。”秦王曰：“山東之（建）＇戰＇國可兼與？”頓子曰：“韓，天下之咽喉；魏，天下之胸腹。王資臣萬金而遊，聽之韓、魏，入其社稷之臣於秦，即韓、魏從；韓、魏從，而天下可圖也。”秦王曰：“寡人之國貧，恐不能給也。”頓子曰：“天下未嘗無事也，非從即橫也。橫成則秦帝，從成即楚王。秦帝即以天下恭養，楚王即王雖有萬金弗得私也。”秦王曰：“善。”乃資萬金，使東又遊韓、魏，入其將相，北遊於燕、趙，而殺李牧。齊王入朝，四國必從，頓子之說也。

九　頃襄王二十年章

（頃襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢郢、夷陵，燒先王之墓，王徙東北，保於陳城，楚遂削弱，為秦所輕。於是白起又將兵來伐。楚人有黃歇者，遊學博聞，襄王以為辯，故使於秦。說昭王曰：“天下莫強於秦、楚，今聞大王欲伐楚，此猶兩虎點鬥，而駑犬受其弊，不如善楚，臣請言其說。臣聞之：）

＇說秦王曰＇：“物至而反，冬夏是也。致至而危，累碁是也。今大國之地半天下，有二垂，此從生民以來，萬乘之地未嘗有也。先帝文王、莊王、王之身，三世而不＇忘＇接地於齊，以絕從親之要。今王三使盛橋守事於韓，成橋以北（入燕）＇燕入＇。是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可謂能矣。王又舉甲兵而攻魏，杜大梁之門，舉河內，拔燕、酸棗、虛、桃人，楚、（燕）＇魏＇之兵雲翔不敢校，王之功亦多矣。王申息眾（二）＇三＇年然後復之，又取蒲、衍、首垣，以臨仁、（平）＇丘＇，小黃、濟陽嬰城，而魏氏服矣。王又割濮（磨）＇歷＇之北，屬之燕，斷齊、（秦）＇韓＇之要，絕楚、魏之脊。天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦憚矣。王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁義之（誡）＇地＇，使無復後患，三王不足四，五伯不足六也。王若負人徒之眾，（材）＇杖＇兵甲之強，壹毀魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有後患。《詩》雲：”靡不有初，鮮克有終。‘《易》曰：“狐濡其尾。’此言始之易，終之難也。

“何以知其然也？智氏見伐趙之利，而不知榆次之禍也；吳見伐齊之便，而不知幹隧之敗也。此二國者非無大功也，（設）＇沒＇利於前，而易患於後也。吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人於艾陵，還為越王禽於三江之浦；智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉陽之城，勝有日矣，韓、魏反之，殺智伯瑤於鑿臺之（上）＇下＇。今王妬楚之不毀也，而往毀楚之強＇韓＇魏也。臣為大王慮而不取＇也＇。《詩》（雲：”大武）＇大武雲：“＇遠宅不涉。‘從此觀之，楚國援也，鄰國敵也。《詩》雲：”他人有心，予忖度之。躍躍毚兔，遇犬獲之。’今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳信越也。

“臣聞敵不可易，時不可失。臣恐韓、魏之卑辭慮患，而實欺大國也。此何也？王既無重世之德於韓、魏