第14部分(第3/4 頁)

國以破齊秦，必南圖楚。”王曰：“然則奈何？”對曰：“韓（氏輔）＇珉轉＇國也，好利而惡難。好利，可營也；惡難，可懼也。我厚賂之以利，其心必營。我悉兵以臨之，其心必懼（我）。彼懼吾兵而營我利，五國之事必可敗也。約絕之後，雖勿與地，可。”楚王曰：“善。”

乃命大公事之韓，見公仲曰：“夫牛闌之事，馬陵之難，親（王）＇主＇之所見也。王苟無以五國用兵，請效列城五，請悉楚國之眾也，以廧於齊。”

（齊之）＇韓人＇反趙、魏之後，而楚果弗與地，則五國之事困也。

三　荊宣王問群臣章

荊宣王問群臣曰：“吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如？”群臣莫對。江一對曰：“虎求百獸而食之，得狐。狐曰：”子無敢食我也。天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？‘虎以為然，故遂與之行。獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王之地方五千裡，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤；故北方之畏奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎也。“

四　昭奚恤與彭城君議於王前章

昭奚恤與彭城君議於王前，王召江乙而問焉。江乙曰：“二人之言皆善也，臣不敢言其後。此謂慮賢也。”

五　邯鄲之難章

邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：“王不如無救趙，而以強魏。魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也。”

景舍曰：“不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後，今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也，害必深矣！何以‘兩弊’也？且魏（令）＇全＇兵以深割趙，趙見亡形，而有楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰。魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚則魏可破也。”

楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢、濊之間。

六　江尹欲惡昭奚恤於楚王章

江尹欲惡昭奚恤於楚王，而力不能，故為梁山陽君請封於楚。楚王曰：“諾。”昭奚恤曰：“山陽君無功於楚國，不當封。”江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤。

七　魏氏惡昭奚恤於楚王章

魏氏惡昭奚恤於楚王，楚王告昭子。昭子曰：“臣朝夕以事聽命，而魏入吾君臣之間，臣大懼。臣非畏魏也！夫洩吾君臣之交，而天下信之，是其為人也近（苦）＇君＇矣。夫苟不難為之外，豈往為之內乎？臣之得罪無日矣。”王曰：“寡人知之，大夫何患？”

八　江乙惡昭奚恤章

江乙惡昭奚恤，謂楚王曰：“人有以其狗為有執而愛之。其狗嘗溺井，其鄰人見狗之溺井也，欲入言之。狗惡之，當門而噬之。鄰人憚之，遂不得入言。邯鄲之難，楚進兵大梁，取矣。昭奚恤取魏之寶器，（以）＇臣＇居魏知之，故昭奚恤常惡臣之見王。”

九　江乙欲惡昭奚恤於楚章

江乙欲惡昭奚恤於楚，謂楚王曰：“下比周則上危，下分爭則上安，王亦知之乎？願王勿往也。且人有好揚人之善者，於王何如？”王曰：“此君子也，近之。”江乙曰：“有人好揚人之惡者，於王何如？”王曰：“此小人也，遠之。”江乙曰：“然則且有子殺其父，臣弒其主者，而王終已不知者，何也？以王好聞人之美而惡聞人之惡也。”王曰：“善。寡人願兩聞之。”

十　江乙說於安陵君章

江乙說於安陵君曰：“君無咫尺之（地）＇功＇，骨肉之親，處尊位，受厚祿，一國之眾，見君莫不斂衽而拜，撫委而服，何以也？”曰：“王過舉而已。不然，無以至此。”江乙曰：“以財交者，財盡而交絕；以色交者，華落而愛渝。是以嬖女不敝席，寵臣不避軒。今君擅楚國之勢，而無以深自結於王，竊為君危之。”安陵君曰：“然則奈何？”“願君必請從死，以身為殉，如是必長得重於楚國。”曰：“謹受令。”

三年而弗言。江乙復見曰：“臣所為君道，至今未效。君不用臣之計，臣請不敢復見矣。”安陵君曰：“不敢忘先生之言，未得間也。”

於是，楚王遊於雲夢，結駟千乘，旌旗蔽日，野火之起也若雲蜺，（兕）虎嗥之聲若雷霆，有狂兕車依輪而至，王親引弓而射，壹發而殪。王抽旃旄而抑兕首，仰天而笑曰：“樂矣，今日之遊也！寡人萬歲千秋之後，誰與樂此矣？”安陵君泣數行而進曰：“臣入則編席，出則陪乘，大王萬歲千