第47部分(第2/4 頁)

”成員。

張聞天（洛甫）中華蘇維埃共和國中央政府人民委員會主席。

秦邦憲（博古）中共中央負總責，長征開始時為“三人團”成員。

中共六屆五中全會選出的政治局候補委員共五人，其中關嚮應不在遵義，因此出席遵義會議的是四人，即：

王稼祥中國工農紅軍革命軍事委員會副主席、紅軍總政治部主任。

鄧發國家政治保衛局局長。

劉少奇全國總工會委員長、中共福建省委書記，長征時為八軍團中央代表。

何克全（凱豐）共青團中央書記，長征開始時為九軍團中央代表。

陳雲手稿中提及的“林、聶、彭、楊”，即：

林彪一軍團軍團長。

聶榮臻一軍團政治委員。

彭德懷中共中央候補委員、三軍團軍團長。

楊尚昆中共中央候補委員、三軍團政治委員。

陳雲手稿中還提及“李卓然、李總政主任及劉參謀長”，即：

李卓然五軍團政治委員。

李富春中共中央候補委員，紅軍總政治部副主任、代主任。

劉伯承紅軍總參謀長、軍委縱隊司令員、遵義警備司令員。

以上共十七人。此外，還有兩人列席會議：

李德共產國際駐中國軍事顧問，長征開始時為“三人團”成員。

伍修權翻譯。

這樣，遵義會議出席者的名單增至十九人。

在這十九人之外，還有一位出席者，即鄧小平。

本書作者在遵義及貴陽，查詢有關鄧小平出席遵義會議的資料。最早見諸報刊的，是一九五八年十一月十三日的《貴州日報》，第三版以頭條地位刊載了蕭明的通訊《鄧小平同志在遵義》，一開頭就寫道：本月三日（即一九五八年十一月三日——引者注），遵義會議紀念館裡非比尋常。遵義會議紀念館裡的工作人員，很久以來就盼望著能接待一次參加過遵義會議的客人。今天這個願望實現了，鄧小平、李井泉、楊尚昆等同志來參觀紀念館。遵義會議的參加者鄧小平和楊尚昆同志，對這座闊別二十多年，有偉大歷史意義的樓房，記憶猶新。一走進紀念館的大門，楊尚昆同志興奮地說：“就是這裡，這個地點找對了。”走進陳列室，楊尚昆同志告訴紀念館的負責人孔（憲）全同志：“這裡是當時的作戰室。”穿過陳列室，踏上窄樓梯，走進開會的房間，鄧小平同志看到房間依舊是當年的擺設樣子，使他立刻想到了當年開會時的情景，他肯定地說：“會議就在這裡開的，”他指著靠裡邊的一角說，“我就坐在那裡。”在狹窄的職走廊上，鄧小平同志說：“這個地方原來好像很寬，有次就在這裡擺一張地圖，幾個人研究怎樣往四川走。”……此文後來又稍作補充，刊載於貴州一九五八年第十二期《山花》文學月刊，內容差不多。此後不久，周恩來證實鄧小平出席過遵義會議，並在會上擔任記錄。關於周恩來的回憶，是楊尚昆談及的。那是一九八四年十月二十六日晚，楊尚昆在北京飯店宴請美國記者索爾茲伯裡時，中國革命軍事博物館副研究員閻景堂在側作陪。閻景堂問及鄧小平出席遵義會議的情況，楊尚昆作了答覆。閻景堂如此記述：

第七部分：遵義曙光對於遵義會議二十位出席者的考證　2

楊尚昆同志說：“五十年代末六十年代初，我到遵義，遵義的同志問都是哪些人參加了遵義會議，我一一作了回答。他們又問小平同志是否參加了？我說好像不記得他參加了。回到北京，我問周總理，總理說小平同志參加了。當時擔任會議記錄，他是黨中央秘書長。”楊尚昆同志接著說：“總理這麼一講，我也想起來了，還記得他當時坐的位置。小平同志是以黨的中央秘書長的身份參加的，這是肯定的。”《陸友山、閻景堂同志在“遵義會議問題”專題座談會上的發言紀要》，《紀念遵義會議五十週年》，貴州人民出版社一九八六年版。

陳雲的手稿中沒有提及鄧小平，可能和沒有提及伍修權一樣，一個是會議的記錄，一個是會議的翻譯。

鄧小平出席遵義會議時的身份，最初定為“《紅星》報主編”。《紅星》報是紅軍軍事委員會機關報，由總政治部出版。鄧小平作為“鄧、毛、謝、古”之一在挨批判後，被總政治部主任王稼祥調去編《紅星》報。在中央蘇區，《紅星》報石印，每期印一萬七千多份。長征途中改為油印，每期印七八百份。伍修權在一九八二年第一期《星火燎原》上的《生死攸關的歷史轉折》一文中寫及