第34部分(第3/4 頁)

範琳琳：約600元；蔡國慶：約600元；

說明：以上所列出場費均為日單場價格，若每日演雙場或三場，價格亦可下浮；另根據演出節令、演出場所、招待情況、主辦單位級別（按國家機關、人民團體、新聞出版單位、企業事業等分類）以及“穴頭”同歌星個人交情深淺等項因素，出場費還可再議。

對比：1989年清華大學教職員人均月薪213元；一級教授月收入不到500元。

（注：1989年人民幣1元摺合今元。）

四年之後，行情大漲。1992年6月26日：廣州出版的《南方週末》又以“駭人聽聞的歌星出場費”為題，披露了當時最走紅的部分歌星的出場費：

韋 唯：5000—7000元；毛阿敏：5000—6000元；杭天琪：5000—6000元；

劉 歡：5000元；李玲玉：5000元；張 行：4000—5000元；

田 震：4000—5000元；孫國慶：3000—4000元；範琳琳：3000—4000元；

解曉東：3000—3500元；蔡國慶：3000—3500元；胡 月：3000元；

那 英：2000—3000元；

說明：這裡的數字都是每演一場的價格，而且必須是稅後款。

如果每個歌星年均上演100場（有的歌星遠不止於此），就以韋唯每場6000元來算，一年收入是60萬元，兩年120　萬元。

對比：1992年清華大學教職員人均月薪393元，一級教授月收入不到1000元。

（注：1992年人民幣1元摺合今元。）

書包　網　。　想看書來

“低稿酬標準”低得可憐（1）

1977年10月，國家出版局頒發檔案，決定恢復稿酬制度。然而，依然左傾或“心有餘悸”，只敢實行低稿酬標準。僅付給作者基本稿酬，不付印數稿酬，每千字著作稿只有2—7元，翻譯稿只有1—5元。這實際上只不過回到1966年1月的水平（注：有些文章認為是恢復到1964年的標準，錯了。其實只有1964年標準的一半。）

比如一部20萬字的圖書，印行4萬冊，基本稿酬按每千字7元計算，則作者僅得1400元，名義貨幣收入約相當於1958年10月付酬標準的19　％，甚至不到1953年付酬標準的八分之一。而物價更為上漲、人民幣明顯貶值，1977年的一元錢，購買力只相當於1958年的7—8角，或1953年的6角錢。

中共十一屆三中全會以後，一再強調尊重知識、尊重知識分子。1980年7月，國家出版局黨組修訂了1977年10月的付酬辦法，恢復印數稿酬。稿酬標準改為每千字著作稿3—10元，翻譯稿2—9元。印數稿酬以萬冊（而不是過去按千冊為單位）計算，印1—5萬冊，每萬冊按基本稿酬的3　％　付給，5萬冊以上實行累計遞減的辦法。這還是沒有恢復到1964年的水平。採用這種付酬辦法，以每千字13元計算，與上述同樣一部20萬字的著作，作者可得稿酬還不到3000元。

1984年12月，文化部出版局再決定修改付酬辦法。一、提高基本稿酬，著作稿每千字6—20元，翻譯稿每千字4—14元；二、提高印數稿酬，印1—2萬冊，每萬冊按基本稿酬的5　％　付酬，2萬冊以上累計遞減。對有重要學術理論價值的著作給以優惠，印1萬冊以內，每萬冊按基本稿酬的20　％付酬。此外，增加了對著作權（版權）保護的一些規定。

按這種辦法付酬，印50萬冊的書，作者所得的印數稿酬才相當於基本稿酬的97％；對確有重要學術理論研究價值而印數較少的專著，規定計酬比例：如印1萬冊，按基本稿酬的20％付酬，2萬冊按基本稿酬的10％付酬，2萬冊以上按一般書籍稿酬付酬。若是20萬字的作品，印4萬冊，基本稿酬按每千字15元計算，作者可得稿酬5310元。約相當於1958年10月付酬標準的一半，這是因為印數稿酬太低而造成的。

1958年印數稿酬以千冊為計算單位，而1980年和1984年的付酬辦法是以萬冊為計算單位，並且付酬的比例較1958年低。

綜上所述，建國以後，我國稿酬制度雖然有過多次變動，但概括起來，主要是兩種辦法：一是學習蘇聯的印數定額的辦法；二是採取基本稿酬加印數稿酬的辦法。儘管在