第10部分(第1/4 頁)

宗典型，守成當若何，用兵當若何。又教之以經史，凡往古成敗，人心向背，事事精詳指示”。太子進步很快，不僅學識淵博，而且精於騎射，深得康熙帝的信任和喜愛。

老皇帝的難題（5）

隨著時間的推移，眾多的皇子們相繼長大成人，他們各自在權臣的指教下，施展權術，培植勢力，作謀取皇位的準備。而胤礽作為法定繼承人，背上的包袱最重，既害怕諸兄弟奪位，又擔心老皇帝移愛，儲位發生變化。於是，在朝中尋找自己的依靠力量，以專寵固位。這樣，便和權臣索額圖結成了幫派。而索額圖與另一位權臣明珠勢同水火，拼爭激烈。明珠等就力推皇長子胤禔上臺。從此，雙方拉開了決鬥的陣勢。康熙帝自然不會容忍這種事態發生，便先後向兩個權臣開刀。處死索額圖的理由是，陰助太子“潛謀大事”，說得直白一點，就是陰謀發動宮廷政變。而皇太子也明顯地表現出對皇帝的怨恨，蓄意為索額圖報仇。致使康熙帝晝夜擔心自己的生命安全。於是，決心易儲。

但胤礽被廢黜之後，太子位置出現了空缺，又引起了更多皇子的覬覦，再次挑起拼爭的熱潮。尤其是皇長子胤禔，以為天命所歸，非他莫屬。還有皇八子胤禩，因為廢掉太子後第四天，康熙曾令他署理內務府總管事，顯然是垂注於他。但是，他們都是過於性急了，以致個個作了充分表演，被明察秋毫的康熙帝一一看穿。在很短時間裡，拘囚了六個皇子。看得出，為了保住皇位，他已經不擇手段了。但他畢竟已經年近六旬，這樣下去，將如何收場呢？於是，除皇長子外，其餘五人全部放出。並讓群臣公議立儲之事。結果，包括皇九子、皇十子、皇十四子在內的諸皇子及王公重臣，一致保舉皇八子胤禩為皇太子。康熙帝發現胤禩竟如此深孚眾望，顯然對自己的皇權已經構成極大的威脅，便擺出一著出人意料的絕棋，復立胤礽為皇太子。

這一舉措，引致了新的混亂，眾多保舉胤禩者都人人自危。為了穩定人心，康熙帝便對其他皇子加爵晉封。這也沒有達到預期的目的，反而因為爵位晉封又增加了新的競爭的砝碼；而胤礽也並沒有因為得以復立而心存感激，反倒變本加厲地為奪取皇位而瘋狂運作。結果，逼使康熙帝狠下決心，再度廢掉太子。這一次的罪名，是他替步軍統領託合齊等幾個獲罪的貪官潛通訊息。為了給自己選人失當找出藉口，康熙帝強調，胤礽的變壞乃是上了壞人的當：“凡人幼時猶可教訓，及長，而誘於黨類，便各有所為，不復能拘制矣。”

這兩度廢立，反覆折騰，使康熙帝受到極大的刺激，對於預立皇太子的弊端也深有所悟，於是，明令告誡：“諸皇子中如有謀為皇太子者，即國之賊，法所不宥。”這當然並不能從根本上解決問題。在帝位至尊、皇權無限的誘惑下，諸皇子哪個也不甘示弱，仍然“紛置黨羽，聯絡臣工，刺探朝政及其父王之起居，希冀迎合上意，借邀寵眷”。就在這日甚一日的激烈競爭中，老皇帝帶著深沉的苦惱和無邊的憾恨，撒手塵寰了。

鑑於康熙帝為建儲一事，勞心費力四十餘年，最後鬧得混亂一團、不可收拾的嚴重教訓，雍正皇帝即位之後，決定對繼位制度進行改革。具體做法是，由皇帝將準備繼統的皇子的名字，“親寫密封，藏於匣內，置之乾清宮正中世祖章皇帝御書‘正大光明’匾額之後，乃宮中最高之地，以備不虞”，待皇帝死去後，再啟封揭曉。這樣，立嗣問題由公開轉向秘密，大權完全掌握在皇帝一人手中，可以不受任何干擾。此一做法，後經乾隆帝進一步改進，遂成為有清一代的“祖宗家法”。

四

作為一種世襲制，皇位嫡長子繼承製並非一開始就存在的，它是中國古代國家政治組織發展到一定階段的產物。

在母系氏族社會階段，氏族和部落首領由民主選舉產生，財產統歸以母系計算的氏族共有，無所謂世襲制。後來進入父系氏族社會，出現了私有財產，其共同財產部分仍然屬於全體氏族成員所共有，因而，氏族成員仍然擁有選舉與撤換首領的權利。

及至殷商時期，其王位繼承法發生了變化。王國維先生認為，商之繼統法，以“兄死弟及”為主，而以“子繼”輔之，無弟而後傳子。從嚴格意義上說，此時，世襲制尚未完全確立。

老皇帝的難題（6）

到了西周前期，周公旦曾以武王之弟身分繼位稱王，但由於他的兄弟不服，引起了一場叛亂。鑑於殷商王位繼承以“兄弟相繼為主”在實際操作中存在頗大的不確定性，因而導致“九世之亂”，以及本朝兄弟爭位的教訓，周公旦創立了“父子