第252部分(第3/4 頁)

是幸運的，也是不幸的，他雖然加了錢，買到了狀元，卻並不知道得罪錢謙益的後果。

因為錢同學雖然錢不夠多，關係不夠硬，卻很能混。進朝廷後沒多久就交了幾個朋友，分別叫做孫承宗、葉向高、楊漣、左光斗。

概括成一句話，他投了東林黨。

萬曆末年，東林黨是很有點能量的，而錢謙益也並不是個很大方的人，所以沒過幾年搞京察的時候，韓敬同志就因為業績不好，被整走了。

揹負血海深仇的韓敬同志，終於等到了現在的機會，他大肆宣揚，應該追究錢謙益的責任。

但是說來說去，畢竟只是領導責任，經過朝廷審查，錢千秋免去舉人頭銜，充軍，主考官（包括錢謙益）罰三個月工資。

七年之後。

在周延儒和溫體仁眼前的，並不是一起無足輕重的陳年舊案，而是一個千載難逢的機會。

在很多史書裡，這都是一段催人淚下的段落，強大且無恥的溫體仁和周延儒，組成了惡毒的同盟，坑害了無辜弱小的錢謙益。

我覺得，這個說法，如果倒轉過來，是比較符合事實的。

首先，溫體仁和周延儒無不無恥，還不好講；錢謙益無辜，肯定不是。

溫體仁之所以要整錢謙益，是個心態問題。

他是當年內閣首輔沈一貫的門生，錢謙益剛入夥的時候，他就是老江湖了，在朝廷裡混跡多年，威信很高，而且他還是禮部部長，專管錢謙益，居然還被搶了先，實在鬱悶。

周延儒則不同，他是真吃虧了，且吃的就是錢謙益的虧。

其實原本推選入閣名單時，排在第一的，應該是周延儒，因為他狀元出身，且受皇帝信任，但錢謙益感覺此人威脅太大，怕幹不過他，就下了黑手，派人找到吏部尚書王永光，做了工作，把周延儒擠了。

其次，在當時朝廷裡，強大的那個，應該是錢謙益。他是東林黨領袖，一呼百應，從上到下，都是他的人，溫體仁周延儒基本算是孤軍奮戰。

當時的真實情況大致如此。

形勢很嚴峻，但同志們很勇敢，在共同的敵人面前，溫體仁、周延儒擦乾眼淚，決定跟錢謙益玩命。

周延儒問溫體仁，打算怎麼幹。

溫體仁說，直接上疏彈劾錢謙益。

周延儒問，然後呢？

溫體仁說，沒有然後。

周延儒很生氣，因為他認為，溫體仁在拿他開涮，一封奏疏怎麼可能幹倒錢謙益呢？

溫體仁沒有回答。

周延儒告訴溫體仁，先找幾個人通通氣，做些工作，搞好戰前準備，別急著上疏。

第二天，溫體仁上疏了。

就文筆而言，這封奏疏非常一般，主要內容是彈劾錢謙益主使作弊。也沒玩什麼寫血書，沐浴更衣之類的花樣，也沒做工作，沒找人，遞上去就完了。

然後他告訴周延儒，必勝無疑。

周延儒認為，溫體仁是瘋了。

辯論

事情的發展，跟周延儒想得差不多，朝廷上下一片譁然，崇禎也震驚了，決定召開御前會議，辯論此事。

辯論議題：浙江作弊案，錢謙益有無責任。

辯論雙方：

正方，沒有責任，辯論隊成員：錢謙益、內閣大學士李標、錢龍錫、刑部尚書喬允升，吏部尚書王永光……（以下省略）

反方，有責任，辯論隊成員：溫體仁、周延儒（以下無省略）。

崇禎元年（1628）十一月六日，辯論開始。

所有的人，包括周延儒在內，都認定溫體仁必敗無疑。

奇蹟，就是所有人都認定不可能發生，卻終究發生的事。

這場驚天逆轉，從皇帝的提問開始：

“你說錢謙益受賄，是真的嗎？”

溫體仁回答：是真的。

於是崇禎又問錢謙益：

“溫體仁說的話，是真的嗎？”

錢謙益回答：不是。

辯論陳詞就此結束，吵架開始。

溫體仁先聲奪人，說，錢千秋逃了，此案未結。

錢謙益說：查了，有案卷為證。

溫體仁說：沒有結案。

錢謙益說：結了。

刑部尚書喬允升出場。

喬允升說：結案了，有案卷。

溫體仁吃了秤砣：沒有結案。

吏部尚書王永