第2部分(第3/4 頁)

族寫出一本真實的正史。史料雖都是在醬缸裡醬過的，但可以使之恢復其本來面目。嗟夫，實際上說，“正史”也者，不過一攤亂七八槽的資料，由幾百個個人的傳記，前後重疊地那麼堆在一起，實在使人生氣。蓋所有的“正史”都是模仿司馬遷先生《史記》的，《史記》當然是一部亙古鉅著，沒有人懷疑它的價值和對史學的貢獻，但那種傳記文學的方式，卻畸形得很。司馬遷先生當初目的，不過是要“成一家之言”。可是自從班固先生以下的史匠，無不戰戰兢兢，拼命把他老人家的麻繩往自己脖子上套。套的結果是，兩千年史書，全從一個畸形模子裡澆出來，除了努力說謊，還努力把史蹟割裂，好像琉公圳分屍案，大卸八塊，一溝渾湯。

我們需要一個有條有理，清清楚楚，明明白白的“正史”。貴閣下看過《美國史綱》乎？不過四十萬字，把美國成立、內戰及發展，來龍去脈，源源本本，說得一清二楚。有人板著御臉曰：“美國立國才兩百年，當然可以那麼容易呀。”嗚呼，兩百年四十萬字可說清楚，兩千年頂多四百萬字，也可說清楚矣。中國的“正史”，恐怕上了億啦，不要說看得懂，便是能讀成句的，有幾人哉？這是智慧和能力問題。便是兩萬年，用六十萬定也可以提綱挈領，也可寫得頭頭是道。否則的話，請醬缸蛆先生執筆，不但洗不掉砒霜，恐怕跟豬八戒先生一頭栽到盤絲洞一樣，打他三百金箍捧，他也理不出頭緒。不要說別的，僅只亂七八糟的“年號”和帝王們那些亂七八糟的稱呼，這“宗”那“宗”，這“祖”那“祖”，就把人搞得要發羊癇風。

寫到這裡，敝肚又作偉大狀，脹起來啦。柏楊先生哪一天實在脹得受不了時，一定露一手教各位讀者老爺瞧瞧，先把五胡亂華驢毛炒韭菜那一段介紹介紹，示一下範。蓋我老人家有林語堂先生那種“小心假設”、“大膽求證”的奇怪勇氣，不畏人言，拭目以待可也。

報案捉賊

臺北市警察局第四分局原來設在新生南路仁愛路口，可是偏偏我失竊的前幾天，它喬遷到一條巷子裡，找了半天才算找到，門口紅燈如故，不由就心跳如搗，蓋柏楊先生天縱英明，對派出所分駐所之類，尚不在乎，但對分局以上，可以隨意修理人的衙門，卻感緊張。我在門口徘徊了一陣，又急又怕，恰巧碰見一位朋友，寒暄之餘，他曰：“分局長正在門口哩，我介紹你晉見。”一聽說可以面見分局長，真是受寵若驚，急忙上前含笑鞠躬。分局長看了我的報告後，挺其尊肚，呼曰：“交給刑事組辦。”於是七轉八折，總算有一位先生到了柏府，又是拿了一大疊表，問之填之，作為口供，然後訓誡小心門戶，揚長而去。刑警先生走後，我們一家人才開始研究失竊經過，門右側牆上留有痕跡，門左側牆上也留有痕跡，賊先生光臨時間，約在夜半二三時左右，那時柏楊先生暨夫人，正大夢方酣，他閣下從牆下翻越而過，順著夾道，繞到房子後門，用手撬開，一直走到床前。我們完全新派作風，開著燈睡，他就在燈光之下，先取西服，再取手錶，然後再順手牽羊取鈔票，如果不是那疊鈔票，恐怕還要拿走別的也。

經過這番分析，老妻立刻張口結舌，嗚呼，若該賊先生正在動手之際，柏楊夫人忽然醒來，看見有人立在床前，她如果嚇得閉了氣，還算幸運。如果像電影明星一樣，來一個尖叫，臺灣小偷都是帶刀子的，屆時惱羞成怒，給她一刀，該如何乎哉。一想到這裡，雖然損失慘重，總算不幸中的大幸，這年頭凡事只要退一步想，便心安理得矣。警察局是何等尊貴之處，警官又是何等尊貴之人，平常小民見之，一定有許多若干未便的地方，而如今我不過只失竊而已，竟可以和分局長對面談話，而且還允許我不斷向他鞠躬，如果沒有這一點契機，能有此榮幸那歟。

記得前年，菲律賓作家來臺灣訪問，報上有一章文章，寫得甚妙，土作家請洋作家看電影，鎖門即去，洋作家問曰：“這不太危險乎？”土作家曰：“臺灣治安良好，沒有小偷。”洋作家聽啦，佩服得五體投地。土作家先生在他的文章中，還為這一傑作，自鳴得意。我想警察局真應該準備一種“說謊獎”，專門發給這一類有前途的朋友。若是柏楊先生請該洋作家看電影，恐怕信心實在無法堅強，臉皮也實在一時厚不起來也。

迄今為止，共失竊三次矣，看情形，除非我忽然當了大官，有把三作牌一腳賜之的權一。激烈反對儒學，影響頗大。主張“兼愛”、“尚賢”、“非，恐怕是破不了案。君沒有看報乎，分局長先生前天還親自抓到兩個偷花的小學生哩，抓得兩個孩子哭哭啼啼，何等威風凜凜？幸哉，花是市長的花，