第7部分(第2/5 頁)

的冷漠辯護？可悲

的是，在一個資訊全球化的時代，所謂“看不見”其實僅僅是選擇性失明而已。

的確有人感到了這樣的不安，所以我們才看到在美國，這個同樣距達富爾萬里迢迢的地

方，竟然有成千上萬人在吃飯、睡覺、娛樂之外為達富爾人的命運奔走呼籲。不但要掃自家

的“門前雪”，還要去管他人的“瓦上霜”。

為達富爾呼籲的組織裡，最有號召力的莫過於“拯救達富爾聯盟”。它

2004年

6月

成立，由

160多個非政府組織結盟組成，目的是提高美國社會對於達富爾危機的認識程度、

敦促政府採取更多的干預行動。2006年

1月，該聯盟發起了“為達富爾發出

100萬個聲

音”的行動，號召

100萬個人給布什總統發明信片，要求美國政府採取更積極的行動。6

月底該活動結束，第

100萬個簽名的人是希拉里·克林頓。

“聯盟”還與其他組織合作，於

2006年

4月底在華盛頓舉行了“拯救達富爾”示威，

要求加強聯合國維和行動和國際救援行動。這次示威集會中有很多政界要人，也有喬治·克

魯尼這樣的電影明星，但最重要的是，

10萬普普通通的美國人也發出了自己的聲音。

其他組織團體也在積極行動。比如

“屠殺干預網路”，致力於動員群眾給本地的國會代

表施壓，“提高政治家對屠殺保持沉默的成本”。它給政治家的“達富爾表現”建立了一個

打分系統，並積極支援經濟團體對蘇丹撤資，批評美國政府對維和行動支援力度不夠，最近

又發起了“詢問候選人”活動，“逼迫”2008年總統候選人們在達富爾問題上表態。再比

如“學生立即行動”組織，主要透過學生的力量來給政治家施壓。2005年

11月，他們通

過給參議院外交委員會主席盧格的政治捐款人施壓，加速了國會“達富爾和平與責任法案”

的透過；2006年

4月

28日，850個學生參與了“學生遊說日”活動，和國會代表舉行會

談；同時學生們還成功推動了

30所大學和

8個州斷絕與蘇丹的投資關係。其他像“大屠殺

紀念館”、“人權觀察”、“伊斯蘭救援”等等組織，都紛紛採取了行動。

//blog。sina。/s/blog_61389f6f0100fpwn。html

表現達富爾主題的文藝作品也開始出現。流行美劇“急診室”、“白宮群英”、“第七

天堂”，都有與達富爾相關的劇情，反映達富爾危機的電影、音樂、漫畫、圖書紛紛出臺。

去年

12月的一個民意調查顯示，62％美國人認為政府應該把阻止達富爾屠殺當作優先政策，

在外交政策上，其重要性僅次於伊拉克問題。來自民間的這種壓力強化了美國政府對達富爾

危機的干預態度。從去年

8月“達富爾和平與責任法案”的透過，到布什政府對沖突雙方

的幾次調停，從公開譴責蘇丹政府到對蘇丹政府實行經濟制裁，一定意義上可以說是政府對

民間壓力的呼應。

當然，僅用“心地善良”來解釋美國社會這種去掃他人“瓦上霜”的“非理性”行為是

不夠的。這種風起雲湧的人道主義關懷，很大程度是活躍的公民團體動員能力的表現，而不

僅僅是民間自發的熱情。就算民間能夠自發地迸發高度熱情，這種熱情的“可持續發展”，

往往要依靠民間團體的機構力量。10萬人為了遠方的痛苦聚集到白宮前，絕不可能是誰一

揮胳膊就能實現的，只有公民社會發達的組織資源才能讓一盤散沙的社會在必要時迅速“凝

結”起來，並且透過源源不斷的“創意”給人們冷卻下去的激情加溫。當然，發達的公民團

體也絕不是天上掉下來的，它是政治自由、政策導向、一定經濟水平、長期公民意識教育的