第4部分(第1/4 頁)

疃鏊賴娜恕�

那麼，幫助者與被幫助者怎樣才能準確找到自己的定位呢？幫助者要根據自己的實力幫助那些真的需要幫助的人，而且還要在心裡面時刻提醒自己，自己幫助別人，不是要可以圖回報的。而被幫助者在接受幫助之後，要做到不卑不亢，要明白自己接受了別人的幫助，以後就應該來回報，不光要回報個人，也要回報社會。

然而在現實的世界之中，我們經常能看到一些幫助者與被幫助者反目成仇的事件。歸根結底，我覺得就是他們的心裡錯位遭成了這樣的事件。幫助者抱著圖回報或者別的不正當的心裡來幫助別人，被幫助者有的用不誠信的手段來接受別人的幫助等等。這樣一系列的心理錯位，才造成了這樣不好的事件。

人之所以是高階動物就是因為他是有感情的，並且是有豐富的感情。面對這一系列出現的不好的事件，人們都應該反思自己，反思自己的所作所為是不是出自自己的良心，如果不是，那麼你就錯了。人心即人性，人常說人心叵測，其實應該說人性叵測。只要是出自良心的，也就不叵測了。

女工撿300萬是道德問題不是刑事問題

事發地點是深圳機場B號候機樓二樓出發大廳。當天上午8時20分左右，梁麗如常在機場候機大廳裡打掃衛生。當她第一次走到19號登機櫃臺時，看到垃圾桶附近有兩個女乘客帶著一個小孩在嗑瓜子，她們中間有一輛行李車，車上放著一個類似泡麵箱的小紙箱。過了五六分鐘，兩位旅客急急忙忙跑進安檢門。梁麗第二次來到19號櫃檯垃圾箱旁，看到那個小紙箱還在行李車上，以為是她們丟棄的，左右看看也沒有人，就順手把小紙箱當作丟棄物清理到清潔車裡。然後梁麗繼續在大廳裡工作。約9時左右，梁麗走到大廳北側距案發現場約79米遠的16號衛生間處，告訴同事曹某稱自己“撿”到一個紙皮箱，裡面可能是電瓶，先放在殘疾人洗手間內，如果有人認領就還給人家。上午9時40分左右，梁麗和其他清潔工聚集在3樓一起吃早餐，其間梁麗又告訴大家其撿到一個紙箱，比較重，可能是電瓶。這時另一名清潔工馬某就提出去看一下，如是電瓶就送給他用於電魚。

這段文字相信上網的朋友這幾天都看到了，事情的緣由不必再給大家細說，不過上網看了一下，幾乎是所有的網友是一邊倒的支援這個女清潔工，正好和法院的判決正好相對。我也看了一下評論，有些人的說法相當的激烈，簡直就像是自己親眼見過一樣。

現在爭論的焦點就是，女清潔工是“撿”的那個紙箱，還是偷的那個紙箱。我們姑且不去說紙箱裡裝的是什麼東西，我先說一下，如果是這個紙箱裡沒有那價值３００萬的首飾，那麼，這個女清潔工的行為又算是什麼呢？當然了，如果是按我們中國人的常識來判斷，如果真的是這樣的話，這個女清潔工頂多是有點瞧小，連一個紙箱子都不放過。不過恰恰就是因為這個女清潔工的瞧小，才造成了目前的這種狀況。

大家可以看一下上面摘錄的文字，這個紙箱子是放在女乘客的行李車上的，既然是放在行李車上的，那麼就可以斷定這不是垃圾，畢竟旁邊就是垃圾桶，如果是這個紙箱廢棄不要的話，那兩個人完全可以把紙箱扔進垃圾桶內，還有的就是，女清潔工當時就在旁邊，如果是垃圾的話，那兩個人也完全可以把紙箱放進女清潔工推的清潔車裡。不過那兩個人並沒有按上面推測的這兩種方式去做，並且還把紙箱子丟在了行李車上。

這些情況女清潔工當時都看到了，待過後，女清潔工過去把紙箱子拿起放進了垃圾車。大家應該知道，紙箱裡是有東西的，那麼從女清潔工拿起這個紙箱子的時候起，她就應該知道這個紙箱子並不是人家丟棄的垃圾，而是乘客不小心落下的物品。所以從這一點說，這個女清潔工是昧的，而不是不昧。她當時完全應該把紙箱子交給機場的管理工作人員，而不是自行處理。

這樣的一番梳理過後，我們其實也能看出來，這個東西確實是她撿的，而不是偷的。當然，這樣說並不是在替她開脫罪責，雖然是她撿的，但是卻是她故意撿的，而不是無意為之。正是因為她的有意為之，才換來了她現在的牢獄之災，也就是我們老話說的：貪小便宜吃大虧啊。

但是法院為何要重判她無期，這裡面的東西其實就不得而知了，用我們常人和旁人的理解，就是因為她撿到的東西太貴重了，所以才要重重的判她。但是從網友的激烈的言辭中可以看出，大家關注的不是這個，而是害怕這件事中會存在不利於女清潔工的貓膩。網友的這種心態完全可以理