第1部分(第3/4 頁)

才生效。這兩方印鑑非同小可，它是皇權的象徵。在皇權為正統的思想左右的時代，咸豐遺詔和這兩方“上方印鑑”，足可以在短期內保證兩宮的權力，事實上，八大臣對皇權的凱覷雖有所表現，但在兩宮的嚴詞批駁下，還是相當收斂的，從八大臣的所作所為來看，似乎還不足以讓這對寡母鋌而走險。

大家都知道“辛酉政變”是兩宮聯合恭親王共同發起，經此一役，兩宮垂簾，恭親王從被排除在顧命八大臣之外，轉而升格為議政王，可以說他們三人都因本次冒險而獲取了相當的收益，但細分之下則大不相同，母后皇太后慈安，雖貴為後宮之首，但此人沒有什麼權力慾，也沒有執政的能力，對於她來說，坐在簾子後頭，陪皇帝上朝，純屬受罪，因此慈安參與政變，對於她唯一合理的解釋是不希望皇權旁落於外姓之手，但很顯然，不管是八大臣掌權，還是同治帝親政，她其實都可以安心做他的太后，個人利益不會有任何的差別，畢竟同治不是她生的。因此，我認為，慈安發動政變的動機並不強烈。也就是說，慈安最終參與政變，站在慈禧的一邊，最大的可能是被慈禧裹挾。

再來分析另外兩人，西太后並無實權，而其聯合的恭親王根本被排除在顧命八大臣之外，也無實權，兩個二十多歲的年輕人聯手去對陣軍政大權獨攬的八個政界老油條，勝算不是高不高的問題，而是有沒有的問題。可他二人為何還是義無反顧呢？

首先來看恭親王奕訢，此人是道光的六阿哥，文韜武略各方面，都要勝過後來繼位的四阿哥奕裕��簿褪竅譚帷＞菟擔�詰攔庋≡竇壇腥聳保�蛭�叭�靄⒏繚繽觶�灝⒏綣�壇鋈ィ�淥�⒏縋炅涮�。�虼酥荒茉譫仍｝和奕訢之間選擇，而各方面均遜於弟弟的四阿哥，依照老師杜受田之計，“藏拙示仁”，“藏拙示孝”，最終獲得了皇位。在咸豐死之前，罷免了奕訢軍機大臣的職務，並且將這個最親的弟弟（咸豐是被奕訢生母靜貴妃養大的，因此視靜貴妃有如生母）排除在了顧命大臣之外，說明他始終對自己這個能幹的弟弟懷有戒心。而他的這種安排，必將引起奕訢的反感，並將矛頭指向八大臣，因此依靠兩宮皇太后的法理權力，除掉八大臣，奪回本該屬於自己的權力，可以成為奕訢參與政變的理由。

接著，我們來看慈禧，她除了擁有和慈安相同的理由外，還有一個最重要的理由，她是同治皇帝的生母，歷史經驗告訴慈禧，這種輔命大臣的形式，最終的結果就是架空皇帝，因此我更願意相信，是發自內心的母愛，使得只有二十六歲的慈禧說服了慈安，聯合了奕訢，與八大臣殊死一搏。很顯然，如果成功，則皇權在握，兒子可以坐穩江山，如果失敗，也不過是自己身首異處，兒子的傀儡皇帝還是做的來的，也就是說，從同治帝的角度考慮，發動政變有百利而無一害。

政變的中間環節雖然很有些驚險，但慈禧集團是幸運的，她們以最小的代價，獲得了最大的收益，在這一過程中，慈禧和奕訢都表現出了過人的膽識，令人欽佩。

有人會說了，你杜撰歷史，慈禧老佛爺如果真是為兒子爭權的話，又怎麼會一直讓同治當著傀儡，事無鉅細都由自己負責呢？這分明是慈禧權力慾膨脹嘛。其實，大家換位思考一下，就會認為我的判斷是有道理的，你是家裡的獨子，你家裡有一個很大的產業，當你小的時候，你們家的產業不得由父母做主啊？等你大了後，不得扶上馬送一程啊？總之，全面接班只是時間問題，大家根本不用懷疑你早晚會繼承這份家業，不是嗎？那我們為什麼還要懷疑慈禧發動政變是為了兒子呢？

其實，慈禧真是個很可憐的人，二十六歲守寡，三十九歲喪子，自己又要獨臂撐起搖搖欲墜的大清江山，實在是需要超出常人的堅強性格的。

有人認為奕訢和慈禧之間有私情，才會甘冒風險，竭力幫助孤兒寡母。目前我難以找到相關證據證明這一說法，但如果我是編劇的話，我絕對會把這段不倫之戀濃墨重彩的著色一番，太有戲劇性了，奕訢在和四哥爭皇位失敗後的鬱悶中，結識了年輕貌美、潑辣幹練的葉赫那拉。杏貞，正當兩人熱戀之時，杏貞卻被選入宮中，奕訢於是利用親王的身份，經常去後宮與只是貴人，根本難以見到皇帝的杏貞幽會，並令杏貞懷孕，情急之下，杏貞設計得到咸豐一夜寵幸，於是名正言順的生下了後來的同治皇帝，這才有了後面奕訢和慈禧不懼風險，聯手做掉八大臣的英勇表現，哈哈，這個故事編的太合乎邏輯了。。　最好的txt下載網

第三章 窩囊廢皇帝和他的爹

1908年11月的某一天，深秋的季節，