第30部分(第3/4 頁)

丹）；道勝銀行，1895　年起（總行在彼得堡）；橫濱正金銀行，1893　年起（總行在橫濱）；臺

灣銀行（總行在臺北）。

② 安德烈亞？李？麥克爾德里：《上海的錢莊，1800—1935　年》，第　21—22　頁。

① 見獻可：《近百年來帝國主義在華銀行發行紙幣概況》，各處。

② C。S。陳《英國銀行家從中國貸款所獲利潤，1895—1914　年》，載《清華中國研究雜誌》，新版，5。1（1965

年　7　月），第　107—120　頁。

行之能影響中國，主要是由於它們是外國的，既享有特權，又常常很蠻橫。

它們當然與中國一些雖小但分佈廣泛的現代化部類有一定的聯絡。例如，１９１０

年上海橡膠市場上的投機活動，嚴重地損害了四川鐵路公司的利益，於是它

要求北京政府用粵漢鐵路國有化的辦法來彌補這些損失，這個行動有助於加

速辛亥革命的爆發。但是總的來說，雖然金融大恐慌會製造頭條新聞，上海

和其他港口及廣大內地的經濟只有鬆散的聯絡。即使外國人（或者甚至中國

人）能做到對現代部類的支配，但這種支配還不能使他們控制中國。

製造業和採礦業

在　２０　世紀的第二個十年，外國人在四種工業中擁有佔優勢的份額，它們

在　１９３３　年佔了現代工業淨產值的　５２％：這些工業是棉紗和棉布、紙菸、煤

礦和電力。①１９３３　年，外國擁有的商行生產了整個製造業總產值的　３５％，但

是不能對　１９１０　至　１９２０　年作出可以與之相比的總的估計，這個時期，７５—９０

％的現代採煤工業和將近一半的棉紡織工業操在外國人手中。表　３６　顯示了外

國人在採煤工業和棉紡織工業中所佔的份額。不能得到產量的數字，但是卷

煙工業也被外國人所支配，這從　１９１９　年英美菸草公司生產　１２０　億支紙菸（大

部分在中國生產），而它的主要中國競爭者南洋兄弟菸草公司生產　２０　億支紙

煙，兩相比較可以判斷出來。大港口的發電——１９１０　至　１９２０　年也沒有發電

量的資料——基本上也是外國人獨佔的領域。

有人已經提出警告，反對僅僅因為一些數字是僅有的計量資料，而把過

多的結論塞進關於現代部門的統計數字之中，但我們現在又必須再次面對這

種警告。１９０２　年英美菸草公司開業後，紙菸的銷售量肯定激增，但是沒有什

麼證據可以證明，在城市地區以外，消費菸葉的主要形式已不再是　１７　世紀以

來廣泛吸用的農民的旱菸、水煙或鼻菸。甚至晚至　１９３５　年，只有　１９％的農

戶購買任何種類的煙。關於棉紗，１９０５　年只有總消費量的　１８％（１９１９　年為

３４％）是在華資或外資現代紗廠生產的。１９０５　和　１９１９　年棉布的可比數字分

別為　１％和　５％。手工業生產的和進口的紗佔　１９０５　年消費量的　８２％，佔　１９１９

年的　６６％；而棉布則分

表　３６

採煤工業和棉紡織工業的外國份額

① 約翰？k。張：《共產黨統治前中國的工業發展：計量分析》，第　55　頁。

採煤

棉紗和棉布

（用現代方法開採按噸計算的總產量％） （開工的紗綻和織布機的％）*

紗綻

外資 中外合 外國人 中國人

織布機

外國人

中國人

１９１０

１９１２

１９１４

１９１５

１９１８

１９１９

１９２０

１９２１

礦

４２．６

３５．２

３４．１

３０．９

資礦

４９．３

５４．５

４３．２

４５．０

所