第30部分(第2/4 頁)

任何其他國家的人均值。如同有些分析家所指出

的那樣，如果中國在世界貿易中所佔的份額以及它的對外貿易的人均值，對

一個它那麼大小的“不發達國家”來說，不算“異常”地低，以下的情況也

① 拉爾夫？W。海迪和穆里爾？E。海迪：《開拓大事業，1882—1911　年》，第　552　頁。

① 見謝爾曼？G。科克倫：《在中國的大買賣：菸草業中中美的對抗，1800—1930　年》（耶魯大學　1975　年

博士論文》中有關在華的英美菸草公司的部分。

是事實：外國對中國的農業和礦業出口產品的需求只產生很弱的“逆向聯絡”

（即誘發出來在中國生產其他產品的需求），而進口的製成品或加工的商品

主要是用來滿足最後的需求，因此只產生很弱的“順向聯絡”（即資本或原

料投入中國進行生產）。企求經濟利益使外國人來到中國，但是直接影響中

國近代史發展程序的，與其說是他們具體的經濟影響，不如說是他們在特權

條件下存在這一事實的政治和心理方面的影響。

銀行業

在中國缺乏現代金融機構的情況下，早期的外國商行著手為它們自己提

供其進出口業務必不可少的輔助性服務，如銀行業務、外匯和保險等。但是

到了　２０　世紀的第二個十年，已有　１２　家外國銀行正在中國營業。①這些銀行主

要為外國商行的進出口貿易提供資金。也向中國商人直接提供一定數量的貸

款，但是它們影響中國商業結構的主要形式是向錢莊貸出短期“轉手貸款”，

錢莊轉手把錢再借給中國商人。這些向錢莊提供的信貸隨著辛亥革命的爆發

而停止，它們一度使外國銀行對上海的整個貨幣市場產生相當大的影響。②

它們實際上控制著中國的外匯市場。中國的銀通貨和金通貨（國際本位）

之間兌換率的波動常常是很大的，外匯的兌換交易和國際性套匯，給外國銀

行（特別是滙豐銀行）以鉅額利潤，滙豐銀行每天公佈的匯率被上海的整個

市場承認為官方的匯率。外國銀行利用它們的治外法權地位發行鈔票，這項

權利中國政府從來沒有承認過，但又無力作出反應。１９１６　年流通的外國鈔票

的總值，幾乎與中國公私銀行發行的鈔票數相等。①有錢的中國人把他們的流

動資產存入外國銀行，這樣就提供了作為銀行進行外匯業務基礎的穩定的白

銀收入來源。但是，一個更重要的來源是大銀行在中國償還外債和賠款方面

所起的作用，它使關稅和鹽稅收入以及許多鐵路的流動資本，源源不斷地流

入。此外，大銀行由於收存賠款和鐵路貸款，與歐洲的債主們一起獲益。在

華擁有鐵路和採礦特許權的外國公司常常是銀行的分支機構；例如，中英［銀］

公司與香港銀行有密切的關係，就像德國的山東鐵路和礦業公司與德華銀行

的關係一樣。一份關於英國銀行家在　１８９５　至　１９１４　年期間從發行鈔票和歸還

貸款中獲益的研究斷定，利潤平均是貸款票面價值的　４．５％（非鐵路貸款）

至　１０％（鐵路貸款，它們通常列有利潤分成條款和銀行充當購買代理人的條

款）。②

在　２０　世紀　２０　年代，特別在　１９２８　年以後，外國銀行喪失了它們的某些特

權地位，而由政府支援的銀行取得，但是它們在資助對外貿易方面，繼續表

現得很突出。不過，在任何時候，除了對對外貿易和政府財政部門外，它們

對中國的影響是微不足道的。和它們的主要客戶，即外國商人一樣，外國銀

① 麥加利銀行，1858　年起在華（總行在倫敦）；滙豐銀行，1864　年組成（總行在香港）；有利銀行（總行

在倫敦）；東方匯理銀行，1899　年起在華（總行在巴黎）；華比銀行，1902　年起（總行在布魯塞爾）；德

華銀行，1889　年起（總行在柏林）；花旗銀行，1902　年起（總行在紐約）；和蘭銀行，1903　年起（總行

在阿姆斯特