第141部分(第3/4 頁)

，希特勒在國會中對那些機器人似的議員們發表演說，為他的對美宣戰進行辯護。這篇演說的主要內容是對弗蘭克林·Ｄ·羅斯福進行人身攻擊，指責這位美國總統為了掩蓋“新政”的失敗而挑起戰爭。他大聲咆哮道，“只有”受到百萬富翁和猶太人支援的“這個人”“應對第二次世界大戰負責”。長期以來，他對這個人積累下來的滿腔鬱憤，如今一下子迸發成沖天怒火。這個人自始至終阻擋著他獨霸世界的道路；這個人曾三番五次痛斥＇898＇　他；正當英倫三島遭到沉重打擊而岌岌可危的時候，這個人卻對它進行有力的援助；這個人的海軍又在大西洋中使他屢遭挫折。

現在請允許我對那個以這個人為代表的另一半世界明確表示我的態度。正當我國軍隊在冰天雪地中奮戰的時候，這個人卻狡猾地喜歡發表爐邊談話，這個人是這次戰爭中的頭號罪犯？？

這個稱作總統的人對我進行的侮辱性攻擊，我是不屑理會的。他把我叫做匪徒，實在是無聊透頂。歸根到底，這個字眼，無疑不是在歐洲而是在美洲創造出來的，因為在歐洲這裡沒有這種匪徒。

再說，我也不是羅斯福所能侮辱得了的，因為我認為他是狂人，和威爾遜一樣的狂人？？他始而煽動戰爭，繼而顛倒是非，再用基督教的偽善外衣把自己可恥地掩蓋起來，然後慢慢地、肯定地把人類引向戰爭，還賭咒發誓請上帝來證明他進攻別人是多麼正當。——簡直跟從前共濟會會員慣用的那一套手法一模一樣？？

羅斯福犯下了一系列違反國際法的嚴重罪行。德國人和義大利人的船隻及其他財產所受的非法侵奪，被拘留而失去自由的人受到威脅和掠奪。羅斯福日益囂張的挑釁最後竟發展到這般地步：他命令美國海軍在任何地點襲擊並擊沉懸掛德國和義大利旗幟的船隻，這是對國際法的粗暴違反。美國部長們對於用這種犯罪手段擊沉德國潛艇竟還大肆吹噓。德國、義大利的商船遭到美國巡洋艦的襲擊和劫奪，船員遭到監禁。

多年以來，德國和義大利雖然受到羅斯福總統的令人無法忍受的挑釁，卻仍一直進行真誠努力，以防止戰爭的擴大並保持與美國的關係，這種努力現在已因此歸於失敗了。

羅斯福要把“反德情緒煽到戰爭的高峰”的動機是什麼？——希特勒問道。他解釋有兩個原因。

我深深瞭解，羅斯福的思想與我的思想有著天壤之別。羅斯福出身富家，他所屬的那個階級在民主國家中有一帆風順的坦途。我只是一個窮人家的孩子，得靠勤勉工作才能開啟一條出路。第一次世界大戰爆發時，羅斯福的地位使他只知道戰爭的好處，這種好處是那些在別人流血時大做生意的人所享受的。我只是一個執行命令的普通士兵，戰後復員歸來，自然仍和1914年秋天一樣窮困潦倒。我和千百萬的人共命運，而弗蘭克林·羅斯福則是和所謂“上層的一萬家”的人共命運。

戰後，羅斯福做起金融投機的買賣來。他從通貨膨脹中，從別人的不幸中謀利，而我呢？？躺在病院裡？？＇899＇　希特勒又花了一些篇幅繼續作這種不倫不類的對比，然後才談到他的第二點：羅斯福想利用戰爭來逃避他做總統失敗的後果。

國家社會黨開始在德國執政與羅斯福當選總統是在同一年？？他接受的國家在經濟上凋敝不堪，我接管的國家則由於民主制度而面臨著全面崩潰當德國在國家社會黨的領導下，出現了史無前例的經濟恢復和文化藝術的復興時，羅斯福總統卻沒有使他的國家得到絲毫的進步？？這是不足為奇的，只要我們記住，他所號召支援他的那些人，或者不如說，把他叫來的那些人，都屬於猶太分子，他們的利益只在瓦解而不在建立秩序？？

羅斯福的“新政”立法是完全錯誤的。毫無疑問，繼續執行這樣的經濟政策，即使是在和平年代，也會把這位總統搞得焦頭爛額，儘管他有如簧之舌也是枉然。他如果是在一個歐洲國家搞這一套，遲早要被控犯有故意浪費國家財富的罪名，給送上國家法庭；恐怕還難免被控犯有非法謀利罪而被送上民政法庭。

希特勒以為美國孤立主義者和一大部分實業界人士對羅斯福的“新政”

也有這樣的評價，至少是也有一部分這樣的評價。他竭力想利用這一點。他哪裡知道自從珍珠港事變以後，這些集團的人士和全體美國人民一樣，都已一致支援他們的國家了。

美國有許多人，其中還包括身份很高的人［他繼續說，暗指上邊談到的那些集團的人士］，已經看出並完全認識到這個事實了。羅斯福已有漸成眾矢之的之勢。他設想解救的辦法唯有