第5部分(第1/4 頁)

水平的１８０％。就全球性政府間國際組織來說，中國參加了總共３７個組織中的３０個，美國參加了其中的３３個，中國的參與度是美國的９０％。２０世紀６０年代中期，中國加入的政府間組織的數量近於零，到９０年代中期，該數量上升到接近發達國家的數字。他透過評估中國加入國際組織的數量，得出結論說，中國並不是一個修正主義的國家，〃中國已經近乎是國際機制的全面參與者〃。美國中國問題專家戴維·蘭普頓也從中國參加的國際組織的情況來回答中國是不是修正主義國家這個問題。他的評估相對而言不如江憶恩那樣明確，他首先承認，〃中國在加入國際機構以及遵守現有制度方面所做的努力應當說是非常驚人的〃。１９７７年，也就是中國實行改革開放政策的第一年，中國參加了２１個國際政府組織和７１個國際非政府組織；到了１９９４年，中國參加了５０個國際政府組織（比俄羅斯多２個）和９５５個國際非政府組織。在１９７７年至１９８８年期間，中國簽署了１２５個多邊條約，而在此之前的２７年中，它只簽署了２３個條約。１９９２年，中國批准了《不擴散核武器條約》，１９９６年，中國同意遵守《全面禁止核試驗條約》。在中國參與制定規則以及國際社會能按中國的過渡要求提供有形經濟援助的組織中，中國遵守規則的情況最好。但是，他同時指出，在中國不是其成員，或者沒有參與制定或解釋其規則，國際社會沒有向它提供經濟援助，以及遵守其規則將會有損於中國國內重大的政治或經濟利益的組織機構中，〃北京表現出來的'成員品德'就不那麼令人稱頌了〃。他描述說，指導中國加入國際組織的原則是：從國際機構中得到最大的好處，讓資源流向中國；承擔最少的義務；利用中國的地位來阻止遵守對華盛頓具有重要價值的協議，以確保美國遵守對北京具有重要價值的協議；積極謀求維護國家主權基本上不受約束的觀念。在他看來，中國並沒有表現出修正主義的傾向，它的問題是：雖然加入了國際組織，卻並不準備承擔與其增長的實力相應的責任和義務。

txt小說上傳分享

維持現狀，不是修改現狀

美國維持其霸權地位，對於中國崛起而言，意味著什麼呢？是利還是弊呢？我認為，應當積極評價美國目前的這種地位對中國崛起的意義。中國對美政策，應當採取〃老九不能走〃的勸留手段。

上述兩個方面，對中國崛起而言，是難得的戰略機遇期。只要中國不愚蠢到主動發起整頓不確定的世界秩序的運動，只要中國與美國的關係不破裂，只要中國與和平競爭中的其他大國不相互為敵，那麼，中國崛起所需要的國際環境，就將持續下去。持續時間越長，越有利。

修改現狀的政策，並不適合於中國。首先，中國不可能組織起來一個大國聯盟，在與俄國、印度、日本、歐洲的關係上，中國不可能〃當頭〃，他們中其他的國家也同樣不可能當頭。其次，改變中國美國關係的現狀，不符合中國的國家利益。現實主義者提出的所謂〃中國修正主義〃，主要指的就是中國將試圖向美國發動挑戰，顛覆美國主導的世界秩序。我們已經指出過，單方面改變與美國的關係，並不能給中國帶來太多的收益，也改變不了世界秩序的基本現狀。結果可能正好相反，中國單方面地改變與美國的關係，只會使其他競爭中的大國得利。

在修正了的中美關係下，一個反對中國的聯盟更容易形成。避免這種噩夢般的聯盟形成的惟一辦法，就是維持中美戰略伙伴關係的穩定，並不斷強化這種關係，這種關係維持時間越長，程度越深，針對中國的聯盟越難以形成。也就是說，中國崛起所需要的戰略，不是〃修正主義〃，而是維持現狀。〃新左派〃提出的反美構想和修改現狀的主張，是不符合中國的國家利益的。

txt小說上傳分享

為中國焦慮：〃被圍堵〃和〃說不〃

第五章　身份焦慮

在以排外為特徵的民族主義情緒中，日本〃歷史問題〃是一臺永不停歇的發動機，一座永處在攪拌中的發酵池。極端的民族主義者都毫不例外地要到這座發酵池％％％為中國焦慮：〃被圍堵〃和〃說不〃 海外自１９８９年開始形成的〃中國形象〃，以及他們據此採取的對華政策，在中國塑造外部世界形象時，起了很大的作用。一句俗話說得好：當你需要一個敵人時，就會有一個敵人。當你看到自己在別人那裡是一個邪惡的形象時，你會不由自主地把別人也描述為是邪惡的。曾經流行一時的《妖魔化中國的背後》一書，就是這一邏輯的體現。