第17部分(第2/3 頁)

的同情。與此同時，阿爾巴尼亞黨的領導層也分裂成“改革派”和“保守派”，雙方展開激烈的鬥爭。儘管高層領導中的“改革派”處於有利地位，把一大批“保守派”開除出黨，掃清障礙，以推進改革，但此時阿爾巴尼亞勞動黨已經元氣大傷，失去戰鬥力。而所謂的“改革派”，實際上是一批隨機應變的機會主義者，既無深思熟慮的改革思想和理論準備，也無切實可行的改革方案。他們不得不在西方*勢力和國內反對派的強大壓力下，且戰且退，直至照搬東歐其他國家社會*派的綱領，徹底放棄共產黨的追求，從左傾教條主義轉變為右傾機會主義。。　最好的txt下載網

第三章　德國有形與無形——柏林牆倒塌的前後（23）

徐：阿爾巴尼亞勞動黨實行閉關鎖國政策，但還是沒有擺脫被和平演變的命運。西方勢力在促使阿爾巴尼亞黨喪失執政地位方面起了什麼樣的作用？

範：阿爾巴尼亞勞動黨保守僵化，閉關鎖國，同樣未能抵擋住西方和平演變攻勢的衝擊。阿爾巴尼亞長期自詡為“世界上獨一無二的真正的社會主義國家”，黨的領導人始終以極左思想對待外部世界，將蘇東國家對傳統體制的修補和中國的改革開放一概斥為“復辟倒退”。他們混淆獨立自主、自力更生與閉關鎖國、自我孤立的區別，認為只有經濟上的自給自足，才能保持獨立與主權。因此，他們進出口要絕對平衡，不允許有外貿赤字，不允許有任何外債，不允許有任何合資經營。他們嚴格控制老百姓與外國人的來往，甚至對外國入境人員的髮型、衣著都有嚴格規定。然而，西方的和平演變攻勢仍然無孔不入，僅隔海相望的義大利透過廣播電視反覆宣揚的“自由和富足”的西方生活方式，就引得不少阿爾巴尼亞人的矛盾被激發出來。社會上一方面出現大規模的示威，另一方面出現大規模的外逃，海上偷渡或闖入外國駐阿使館要求避難。東歐大多數國家劇變發生後，西方國家便將阿爾巴尼亞視作“斯大林主義在歐洲的最後一座堡壘”。他們藉機加緊對阿的和平演變，中斷了與阿爾巴尼亞本就不多的一切往來，大加施壓，使阿爾巴尼亞處於極度孤立之中。阿爾巴尼亞勞動黨內外交困，最終走上了同東歐其他社會主義國家執政黨一樣喪權垮臺的不歸路。

徐：*總書記在論述黨的先進性建設這一重大思想時，曾深刻指出：“世界上一些曾經長期執政多年的大黨、老黨特別是原蘇聯、東歐國家的共產黨先後喪失執政地位，原因很多，從根本上說是因為這些政黨在廣大人民群眾的心目中喪失了先進性。”您認為阿爾巴尼亞勞動黨之所喪失先進性，進而導致喪失執政地位，主要原因是什麼？在黨的建設方面有什麼教訓？作為*主義政黨，中國共產黨從中應當得到什麼啟示？

範：阿爾巴尼亞勞動黨（其前身為1941年建立的“阿爾巴尼亞共產黨”，1948年更名為“阿爾巴尼亞勞動黨”）在成長和執政過程中，有兩點不同於其所在地區的東歐多數國家原共產黨、工人黨：第一，主要不是靠外部因素，而是自己透過武裝鬥爭奪取政權的。即在第二次世界大戰期間，意、德法西斯先後佔領本國的情況下，領導阿爾巴尼亞人民戰勝法西斯，建立人民共和國。黨在人民群眾中有過深厚的基礎。第二，阿爾巴尼亞黨從不搞“右傾機會主義”，而總是以“左”的一套路線、方針建設社會主義，並以此參加國際共運活動和奉行外交政策。但阿爾巴尼亞黨一貫保守僵化，沒有與時俱進，沒有把理論同實踐很好地結合起來，也就不再具有先進性，從而失去群眾，丟掉政權。其原因似可簡言概括為如下幾點：

一是政治路線上長期奉行“左”傾教條主義，“左”得出奇的指導思想，長期頻繁地自我“折騰”，導致阿爾巴尼亞勞動黨內外交困，四面楚歌，最終徹底失敗。

二是阿爾巴尼亞黨的組織原則遭到破壞，宗派主義愈演愈烈，“內耗”嚴重。個別主要領導人掌握和濫用“生、殺、予、奪”大權，順者昌、逆者亡。不斷清洗“反黨集團”，扣以叛徒、特務、間諜“罪名”，混淆兩類不同性質矛盾，造成大量冤假錯案，致使黨在關鍵時刻分崩離析。

三是霍查“自毀長城”，斬將亂軍，分期分批地處決了幾乎所有的阿爾巴尼亞國防部和總參、總政的高階軍官，挖了無產階級專政的“柱石”，為反對黨輕易地亂中奪權提供了有利條件。

四是經濟上長期搞窮過渡，挫傷了群眾的生產積極性和生活改善的信心；一向靠外援的比重太大，得來容易，一旦失去，便窮根再現，捉襟見肘，無法向群眾交代。

五是在國際