第1部分(第2/4 頁)

，100個人裡面，只有1個人受過大學教育，說明受過大學教育的人在6個富豪之中的比例也不過是小於或者等於1。不知道是富豪不喜歡上學呢，還是上學的人不喜歡賺錢？

杜寧是紐約世界觀察研究所資深研究員，弗蘭克是美國康乃爾大學經濟學、倫理學和公共政策學教授，他們各自的著作《多少算夠》和《奢侈病》是嚴肅的學術文集，討論人類消費行為對幸福、快樂的影響。

杜寧和弗蘭克認為，快樂和富裕緊密相連，但金錢不是幸福快樂的唯一因素，金錢會促進幸福，不過只能達到一定的程度。隨後，這個過程不是停滯不前，而是逆轉了。當金錢不足以負擔最基本的衣食住行，我們會感到很痛苦。一旦跨進富裕的門檻，金錢所能帶來的幸福增量就變得越來越小，快樂與否和收入就沒有關係了，進一步的財富積累對提高快樂程度不再有意義。

金錢帶給人的*，包含了對金錢背後努力、付出、運氣等諸多元素的欣賞。人，一旦擺脫了為了吃飯的階段，就需要一些能夠自主決定怎麼用的錢。這些錢的使用，也是人生價值的度量方法之一。本書就有專門的章節，講述一些超越衣食之外的金錢消費的有趣例子。

社會大轉型的機會

改革開放30年以來，很多知名企業家的故事在社會上流傳甚廣。馬雲踩過三輪車、做過夜校老師啦，王石在碼頭扛一百多斤的飼料包啊等等。這一批商人在七八十年代初起步的時候，往往都是由非常小的生意著手，而有今天地位，主要取決於能想與能幹。

在上世紀80年代中後期，已經有一批人賺到了當時屬於天文數字百萬級別的財富，筆者在上世紀90年代初走訪過一些年賺百萬元的公司，當時的社會之中，他們的掌舵人確實非常了不起。但是到了今天，倖存下來的某些企業，仍然不過是年賺百萬。他們年賺百萬之時，已經固步自封，不再突破嘗試。而外面的世界已經斗轉星移，大不一樣了，結果他們漸漸被別人超過，更多的則被時代無情淘汰矣。

90年代，我亦認識許多被看作非池中物的政界和學界朋友。他們下海之初，想法一流，臧否商界，往往令我醍醐灌頂，大有收穫。但此際回顧，卻發現他們未有太大成就，泯然眾人者為多。我也認識一些突然暴發者，90年代控制資金以千萬元計，很有實力。但他們做生意往往憑一時高興，計劃缺乏，過程失控，其中一些名字已經成為　“大敗局　”等教學案例的典型，至今想起，仍讓人欷殻АＪ欏“�⊥��xt小說上傳分享

一起探索用錢的門道和樂趣（3）

香港著名財經評論員曹仁超歸納：1950…1960年代香港人靠勤奮發達（辦廠），1970…1980年代香港人靠理財發達（投資房地產或股票），1997年後香港最重要系創意（innovation）。此語雖然說的是香港人的發跡之路，但是對於內地朋友，亦大有可借鑑的思路。

中國幾千年的歷史從來都是重農輕商的，做企業、經商都不太能獲得社會認同。所以感謝*，30年前做了一件偉大的事情，開啟了我們這個大國復興的路程，正因此，30年後的今天，全球陷入經濟衰退恐慌的時候，中國還是一個熱氣騰騰的大市場，2009年後，不確定因素越大，發展的機會也越大。

管理自己的慾望

有一個故事說，奧運會之前，有一個外地煤礦大款想在北京買房子。他四處打聽，到處看房，下定金十幾處，每筆定金都下了十萬八萬的，可是來來去去就是找不到一所期待中的房子。有一天，他來到了北京的鬧市，看到了一處紅牆黃瓦的處所，容積率低，綠化好，保安物業都無懈可擊，他以為終於找到了他理想中的居所。他興沖沖地問，售樓處在哪裡？回答曰：“我們這裡只有售票處，沒有售樓處。”原來符合他理想的居所，赫然就是故宮。

過分貪婪肯定不好。但是，過分節儉，一樣有很多負面效果。

有位現在講課一天出場費數萬元的學者，青年時期，為了給家人一定生活保障和為到外國升學鋪路，採用極限式的儲蓄方法。他白天在大學當助教，晚上做兼職，週六去教夜校，週日又替人家補習，最高峰月入可達近萬元。同時他又很節儉，每日以兩袋快食麵或幾個麵包為食糧，雖然儲蓄到一筆錢，但生活和健康都受影響，甚至導致女友提出分手。

他到外國求學，在校園環境終於體會到，人生的很多快樂不是用錢買回來。

現代人最需要什麼呢？很多人的目標是：找個老婆，搞一個北京或者上海戶