第27部分(第2/4 頁)

子。

在這種情況下，提倡貿易自由並呼籲中國開放市場的傳統發達國家也因為對中國的鉅額貿易逆差而一再首先事實違反由自身制訂的貿易規則，築起貿易壁壘；而美國一味強調事實上被嚴重曲解的貿易逆差資料，目的只是據此而採取措施，儘量阻止中國成長為競爭對手；數量更多的與中國進行同質競爭的國家更因為在競爭條件上的先天不足而處於劣勢，它們渴望對中國採取貿易限制以換取自身的發展空間，它們對全球化心懷恐懼。以經濟全球化為己任的世界貿易組織框架內的自由貿易談判舉步維艱（例如多哈回合），曾經被倡導的美妙的全球化在利益面前早已有名無實。

全球化無疑為渴望改善民生的部分國家提供了擺脫困境的機會，並且在“殖民——去殖民——後殖民”的時代輪迴中，強勢國家的利益擴張已經不再那麼猙獰。然而在同樣的無政府狀態下，以全球化名義進行的利益擴張與之前並無實質區別，只是在強弱格局已經充分確定之後，這樣的擴張較之前的來的更從容一些。

在殖民時代，原住民的血淚融入世代居住的家園的泥土，滋養了百年之後進入者的新文明；而今天的全球化過程與其初期形態一樣，是一個擴張、征服、侵略、掠奪、悄然殺戳的過程。與全球化在殖民時代的初期形態相比，今天的全球化同樣是強國對弱國的全球化，同樣是單向的而非多方協作的結果；同殖民時代一樣，多數國家在全球化面前同樣是不情願的，全球化是少數掌握了國際社會主導權的國家為利益擴張而唱的美麗高調，對於更多數量的人們它則面露猙獰。

3．

在2001年義大利羅馬舉行八國峰會期間，針對全球化的抗議浪潮首次大規模爆發了。多達80萬民眾上街*，這是富有社會責任感的公民集體對冠冕堂皇的全球化的排斥的集中爆發。

至少在目前，全球化仍然只是少數人的全球化，而其影響的物件卻遠遠超過其受益者，G8是想透過全球化來繼續維持目前的強弱格局，對其他大多數國家而言，強勢國家是要透過全球化把它們在二百年的工業發展過程中出現的所有問題在世界各地尚且純淨的地方都復演一下。全球化在目前的無政府狀態下必然只能是狹隘的，受益的是居於少數的發動者，而由此製造的問題卻是全球性的。強國和富裕階層消耗大量能源製造溫室效應、汙染環境、改變氣候……迄今為止的全球問題主要由很少一部分國家和少數富裕人制造，而結果卻需要所有國家和所有人共同埋單。

然而與此種認識形成鮮明對照的是：在起決定作用的政治力量尤其是其中強勢國家不遺餘力的推動和宣傳下，相當一部分國民仍然以迎接一個新時代的熱情簇擁著全球化。儘管全球化是一個漸進的過程並且作為一個事實早已存在、甚至有理由懷疑它已經經過了最典型時代，然而它再次成為國際社會主流發展趨勢，尤其是在目前仍然事實上無政府的狀態下興盛，這使我們有理由從更高的角度審視全球化現象。事實上，全球化無論激起多麼大的爭論或製造多麼大的混亂，它已經作為既有現象走向成熟被固化了，由全球化而來的災難再也難以避免。然而當今無序的全球化繼續因為少數受益者的鼓吹而受到範圍遠超於此的相對無知的人的跟進鼓譟，在全球化成為一個時髦的詞被津津樂道時，全球化被悄然理論化進而理論被固化了。與全球化背後少數國家的狹隘利益作為真正動因被忽視相比，全球化被理論化進而理論被固化暗示了更嚴重的忽視：全球化在一整套理論的配合下繼續進行，因少數國家利益而起的現象似可成為全人類共同的財富。在這一時刻，鮮有人質疑全球化是否狹隘，而這，正應該是全球化批判一貫的焦點。

三． 現代問題惡化的重要動力

現代是主導現時代文明的地區和人經歷革命性發展樣式和生活方式的時代。現代是體現競爭優勢的文明形態壟斷話語權的一個體現，所以更確切的說，現代其實是西方文明的現代，而非所有文明的現代。它事實上屬於少數地區少數人，並意味著優越。現代化是所有落後國家的目標，而全球化則是已經現代化的國家進一步發展的要求。基於現代化的發達國家對現代的引領，全球化與現代化的深入發展是吻合的。因而在全球化推動現代程序的同時，也不可避免的惡化了現代問題，它也是現代問題的全球化。

全球化一步步的實踐，將會使現代問題波及更廣、影響更深，從而累及人類全體。例如溫室效應、環境惡化、新型疾病、資源枯竭、物種滅絕之類的問題從來都只是現代化國家面臨的威脅。隨著全球化程序，這些問題