第85部分(第3/4 頁)

認為，本書一直以歷史全方位的角度，來掌握抗日戰爭複雜的前因後果，是一個重大的特色。另外作者對於歷史的決策與作戰勝敗的原因，都有相當深入的原因解說，不是單純的記錄事件而已。同時作者還指出一些決策上的選擇，可以改變事件結果的建議，讓歷史不是過去事件的記錄，更是人類經驗的成長與鑑戒。

問：這本書對於軍事作戰相當的強調，那麼你對整個軍事行動有何評價？

答：許多人都認為，在二次世界大戰中，德國人是全世界最為優秀的戰士，但是我認為中國人同樣是英勇的戰士，我瞭解在戰場中，中國很少有戰勝的表現，不過這是因為中國的裝備、訓練、組織與社會結構落後的問題，不是中國人不勇敢作戰。

試想一下，假如在中日戰爭的戰場上，換成日本兵配備中國的武器、訓練與後勤，華軍則擁有日本的三軍裝備，那麼日軍還有交手的機會嗎？以中國軍隊在十幾場重大會戰表現而言，假如換成任何一國的軍隊（包括德國人在內），若是隻擁有中國的裝備、訓練與後勤，根本就不必打了。當接受美援的中國軍隊的裝備，戰力提升到與日軍接近之時，日軍就根本招架不住了，更別提假如中國的裝備優於日軍的時候，日本還能做出何種戰力表現。總之，中國軍隊若是擁有合理的訓練、組織、裝備與後勤，絕對是世界一流的軍隊。

問：這本書是作者自費出版？

答：是的！由於接洽過的出版商，都認為抗日戰爭歷史是冷門書，本書又觸犯了兩岸的歷史政治觀點，在經濟不景氣市場的考量下，不願投資出書。

不過作者認為，這本書有著相當重大的歷史謎團挑戰，可以解開中國人嚴重的歷史失憶症危機，更可以成為當代中國人掌握自己命運的鑑戒，三千五百萬同胞的生命，十五年的血淚青史，已經隔了半個世紀，不能就這樣無聲的沉默下去。所以我們決定自費出版，也許這是一個不瞭解市場經濟的選擇，但是至少值得一試。

問：這條路一定相當的難走？

答：對於一個從來不知出版流程的人，自己出書，當然是一個很大的考驗，最後也只有將自己的兄弟拖下水，大家設法摸著石頭過河，其中所費的心力，真是事不經過不知難。不過，大家都有一個想法，想為中國盡些心，總是要付出很多的代價的。

問：你對本書的預期為何？

答：我想書商的態度就是答案之一了。臺灣在政治惡質化的影響下，已經開始從認同中國的共識中異化，中國人的歷史與他們有漸行漸遠的感覺，中國人世紀的艱鉅挑戰也不再有他們參與，臺灣只想到今天能夠立刻抓到些什麼，昨天已是要遺忘的負擔，明天則是高度的不確定，無論如何，抗日戰爭好象已經是無所謂的事。

中國大陸方面雖然對於抗日戰爭這個問題，有著比較強大的歷史感覺，但是執政者仍然希望歷史能夠為政治服務，抗戰的歷史真相還是一個敏感的問題，預期這本書恐怕不能在中國大陸公開發行。

但是，寫這本書原本就不是商業的動機，而是為了中國人英勇歷史留下一個記錄。這段歷史，中國人會為它而流淚、中國人會以它為傲、中國人可以為它而扼腕、中國人也可以為它而鼓掌。歷史就是歷史，現代的人沒有必要把它成為自己的包袱，但是卻可以成為現代中國人一個無價的歷史鑑戒。

無論如何，個人還是希望有真情真性的中國人，能夠從這本書中，得知歷史風雲轉折點的真相，不會再陷入歷史失憶的民族危機之中。個人當然也希望兩岸的政治人物，能夠放下政治短期的利益考量，為了中國長遠的發展，給歷史真相一個機會。

問：你從一位暢銷書的作者，成為一位冷門書的出版者，有何感想？

答：自己從未計畫出版暢銷書，也沒有故意要出版冷門書，其實寫書的動機都是一樣的，就是為這個時代的中國人，說出他們憂慮的感覺與失落的記憶，中國人是這樣一個大的民族，中國人曾經遭到這樣重大的歷史災難，中國人有過這樣動人的奮鬥犧牲，這些歷史不能就這樣永遠的沉默下去，而讓血淚的歷史成為政治變造的垃圾。

紀念八一三大戰，談中日戰爭的歷史真相

在世紀末，回首轟轟烈烈的二十世紀，人類固然在各個方面都有著極大的進步，但是兩次世界大戰以及冷戰危機，卻差點把人類打回歷史的出發點，人類在準備進入二十一世紀之前，實在應該牢牢的記住歷史的監戒，否則二十一世紀的危機，會比二十世紀更要難以應付。

對於全球的華人而言，二十世