第56部分(第3/4 頁)

（Allamyo）後退，這就造成了平滿納陣地西側翼的突出；蔣介石希望英軍至少能夠堅守阿藍廟，但是英軍的戰志已經動搖，在日軍三十三師團的壓迫之下，繼續向仁安羌（Yenangyaung）快速退卻。因此史迪威所部署的平滿納決戰之構想，就因為英軍的後撤，突出了平滿納側翼陣地的危險缺口，因此不得不加以放棄。於是中國第五軍主力退向曼德勒，日軍於四月二十日攻佔平滿納。

30。4　史迪威錯誤的作戰佈署

而日軍在左翼的攻勢，仍然保持極銳利的打擊力，沿著依洛瓦底江向北猛進，繼續全速追擊英軍後退的部隊。四月十七日，日本的第三十三師團，在仁安羌追上後撤的英軍，以及大批的外僑平民。英軍被困在日軍圍攻的危急狀況之下，只有向史迪威指揮的華軍求救，這時華軍指揮官羅卓英，立刻派遣在曼德勒佈防的六十六軍新三八師孫立人部，馳援被困的英軍，孫立人三八師展現出快速與勇敢的戰技，率領華軍趕到仁安羌，立即擊潰日軍的攻勢，救出已經準備投降的英軍。這個華軍英雄的表現，立刻成為英美新聞報道的焦點，當然也讓史迪威大感滿意，而將新三八師留在依洛瓦底江沿岸的西線；羅卓英而為了填補新三八師西移而產生的空位，下令六六軍調遣新二八師從臘戍到曼德勒接防，這就造成華軍作戰主力西調，與東部戰線空虛的危機。而東部戰線卻是華軍與中國雲南連線的生命線，若日軍一旦發現華軍這個致命的戰略缺口，而全力發動東線右翼的側襲，切斷華軍東部戰線與中國雲南的聯絡，那麼華軍在緬甸就只有潰敗的結局。

這時最莫名其妙的是，英軍指揮官斯立姆（W。J。Slim）竟然因為華軍的表現出色，在仁安羌擊敗追擊的日軍，因此要求史迪威“再”調出一支中國部隊給他，以教訓不斷尾隨攻擊後撤之英軍的日本三三師團。更妙的是，史迪威竟然慷慨答應了英軍的要求，在沒有知會第五軍軍長杜聿明情形下，就直接下令調動二百師西進，準備再“露一手”，表演給英軍看。但是史迪威似乎完全沒有想到，當時關係緬甸作戰勝敗的關鍵是守住東部戰線與雲南的防線。此時東線已經出現的十萬火急的軍情，當時兵力分散與不足的華軍，在東部戰線上遭到日軍兩個師團的圍攻，已經面臨崩潰的邊緣了，因此史迪威正確的戰略部署應該是急調第五軍與第六軍東進馳援華軍防線，而不是將部隊大舉西調去掩護不戰而逃走的英國敗兵的撤退。

這時日軍知道，中國的第五軍主力在平滿納到曼德勒佈防，戰力充沛的準備迎戰日軍，因此日軍不願以主力直接進攻這個決戰陣地，而是掌握華軍東線空虛的戰機，全力從右翼的東線突進，打擊華軍兵力最為脆弱的東部防線。這裡是屬於甘麗初第六軍暫編五五師所防守的陣地。由於第六軍的兵力分配在緬甸東邊漫長的防線，一直延長到泰國邊界，因此兵力分散而且脆弱，日軍右翼攻擊華軍東線的部隊，是由機械化的重灌備五六師團與十八師團負責，這兩個師團在日本空軍的支援之下左右包抄，猛攻暫編五五師防守的毛奇與勞依考（Loikaw）陣地，由於中國守軍的戰力不足，又沒有得到足夠的兵力支援，因此華軍東部防線在四月二十一日被突破。

30。5　中國軍隊在緬甸殘遭重創

這時日軍已經看出決定緬甸戰局的勝負關鍵所在，就是華軍的主力西調，東線的戰力空虛，所以日軍決定捕捉這個決定勝負的戰機，以長驅直入的奔襲作戰方式，由東線的缺口沿著薩爾溫江（Salween　River）縱谷直接強攻臘戍。這是日軍在戰場上表現最佳的一次長距離戰術攻擊，有如德軍在歐洲所採用的閃電作戰，就是在戰線側翼上突破一個脆弱的裂口，然後大膽深入，直接攻佔敵軍背後的戰略中樞。此時日軍在緬甸東線作戰，發揮了極強作戰企圖心與野戰攻擊能量，日軍在突破華軍的左翼陣地之後，二十四日攻佔雷列姆（Loilem），第十五軍司令官飯田祥二郎中將立刻下令東線日軍，全力沿薩爾溫江的縱谷，進行超越攻擊，戰略目標直指臘戍。日軍對臘戍的搶攻強襲，甚至不顧華軍在背後追擊的行動，因為日軍情報已經發現華軍在緬甸作戰的致命弱點，臘戍竟然沒有重兵防守，日軍只要乘虛攻克臘戍，切斷華軍與中國後方的連結，那麼緬甸之戰就不必再進行任何的決戰了。

這其間，史迪威與羅卓英，竟然完全沒有看出日軍東線攻擊的企圖，以及華軍若是不能堅守東線後方的戰略據點臘戍，就會面臨全軍覆沒的危險。雖然在日軍攻佔棠吉（Taunggyi）與雷列姆時之後，史迪威下令二百師回防，與第五