第10部分(第1/4 頁)
劬藎�洩�喬釗碩啵�司�杖氳停�頤遣豢贍艹魷峙卓�ぷ鰨�惚堋胺塹洹鋇南窒螅�匭爰崾毓ぷ韝諼弧Ｓ懈齦噝Ｄ幀胺塹洹保�醚��ヌР∪耍��膊蝗ィ�峁�1000塊一個民工，僱了四個民工去抬，他抬了就有飯吃。一般的人怎麼會跑？所以我認為這個道理決定中國經濟不可能掉，我們掉了，也掉不了多少，大家甚至染著病，咳嗽，也生產。 有人說溫州這個地方每年掉多少個手指頭，做小商品，甚至掉胳膊，掉手的。小煤窯死了多少人，那不是前赴後繼的。山西的繁峙煤礦死了人，業主和當地領導為了隱瞞真相，就用錢收買，竟然瞞過了一段時間。要是在發達國家，這種情況是不可能發生的。 對絕大部分中國人來說，不上班沒飯吃。大家為逃“非典”，不上班了，不可能。� 喬良： 中國在歐元比美元走強的時候，開始買歐元產品，如果這一仗的結果是把歐元打下來，中國會不會吃虧？如果這一仗沒把歐元打下來，中國會真正獲利麼？� 王建： 我在戰前寫文章是主張降低歐元儲備，我的判斷是美國要勝，歐洲還是打不贏，你拿很多歐元肯定要倒黴。你不要看當時在漲，美國有這個實力把歐元打下來，我是這麼認為，但是現在也很難說了。因為當時我的判斷中沒有考慮俄羅斯因素。我原來的想法是，俄羅斯是想在這場海灣戰爭中從石油上漲###利，實際上普京看得更遠，他從俄羅斯長遠的利益出發，要利用這個機會融入歐洲，在核心歐洲佔有一席之地，所以他寧肯不要短期的石油利益，他也要盯住歐洲。�   電子書 分享網站
一石三鳥的戰爭�（3）
喬良：法德後來又加上俄羅斯，聯起手來向美國叫板，說明它們意識到這次戰爭對歐洲是生死存亡，生死攸關了。過去美歐之間出現矛盾，基本上都屬於“人民內部矛盾”，不是敵我矛盾，只需盟國之間內部做調整就能解決。這次怕是不行了，冷戰結束後，美蘇這一對主要矛盾體不見了，美歐之間的矛盾就會上升，這是不可避免的。即使美歐國家領導人明白這一點也沒辦法，因為美歐的利益訴求已明顯開始分岔，這種情況下除非有一方願把自己的利益拱手相讓，而這又是不可能的。不可能怎麼辦？那就只能“掐”了，法德俄在伊戰問題上與美國立場相左，並非是哪個國家真正想維護一個專制國家的主權或是維護聯合國早就脆弱不堪的威信，只有維護各自的利益才是真的，才是第一要義，所以到了生死攸關時刻，法德俄明知實力不濟，也得站出來。� 王建： 生死攸關，沒有俄羅斯出手，它還是輸，肯定輸，但是俄羅斯站出來，這個戰略平衡就打破了，一種新的平衡關係出來了。科索沃戰爭給我非常深刻的教訓。在歐元要流通前，我提出應該增加歐元的儲備，可是科索沃戰爭一打，歐元跌得很厲害。我在分析經濟問題的時候，忘了它們是帝國主義國家，它還是可以用戰爭手段干預經濟的，戰爭手段的介入，可以改變一切純經濟分析。� 王湘穗：美國的軍事實力最強，它又是玩戰爭的高手，“身懷利器，殺意頓生”，所以會把軍事手段當做首選。但我們還得看到另一種趨勢，就是今天所說的“戰”和傳統意義上的“戰”，實際上不是一回事了。以往的“戰”，就是純粹軍事力量間的對抗，現在的“戰”可以超越軍事的範疇，主要是在非軍事領域、採取非軍事手段去進行戰爭，這同樣可以達到“戰”的效果。 美國打了伊拉克以後，會不會停下來？從用兵的週期上判斷，我認為美國會停下來，至少要停一段時間。在其他方面，就是在軍事以外的領域，它還得持續進行超越軍事的戰爭，包括利用在伊拉克的軍事存在對周邊國家施加壓力，採用外交、媒體、資源、經濟制裁、政治擠壓來左右中東地區，並以此影響歐洲經濟。總之，美國會用多種手段，而且是組合起來使用去實現和維護貨幣霸權的目標。� 王建： 現在你看海灣戰爭，雖然說把伊拉克打下來，那是因為薩達姆突然消失了，但是仗打完了，美國的軍隊卻沒有走，因為這場戰爭沒有達到目的，沒有打倒歐元。恰恰在戰爭差不多結束的時候，歐盟又走了一步，完成了東擴計劃，而這個戰爭打完了，美國在戰爭前所有的經濟問題不僅都沒有解決，反而惡化了，還添了新麻煩，新增1000億赤字，2003年的赤字可能7000到8000億，怎麼辦？美國的危機更深重了，所以我說這場戰爭肯定有下一步。就是喬良講的，拿著手裡現在的軍事實力的高出來這麼大一個位差，一定要解決這個問題。� 李曉寧： 美國人這樣打下去，我看解決不了問題。如果美元崩潰以後，世界