第24部分(第2/4 頁)

到，只有美國能做到，它就是要有這個示範效應。　&nbsp&nbsp　txt小說上傳分享

美國是在謀勢的“頂級國家”�

美國處在世界生存鏈的頂端，從力量上看，它比以前的超級大國更強，而且還沒有制約。美國的力量是畸強和畸弱的共同體。美國現在是要維持它在生存鏈上的頂端位置，維持這個體系和生存秩序。 美國現在謀的是虛擬經濟利益，要的是國際資本。　� 王建： 美國現在是取勢還是取力的問題。取力美國就要有能力把包括歐洲在內的所有敵人打垮。美國當然希望有打遍天下無敵手的能力，但是你剛才講，它沒有能力打垮歐洲，如果加入俄羅斯因素，我認為確實也是，它沒有能力打垮。如果對大的板塊來說美國誰也打不垮，就只能走取勢的路子。取勢，就是均勢理論，讓美國以外各力量板塊之間的實力都相差不大，讓你們彼此互相猜疑，互相制衡，美國就能夠在這個格局基礎之上，利用自身力量重心的轉移變化，隨意改變世界力量格局，以此來保持美國的利益所在。我看美國用拉攏新歐洲的辦法來分化歐盟，以及拉攏日本搞軍事同盟，就是在取勢。此外，美國現在謀的是虛擬經濟利益，要的是國際資本，而大的板塊都是國際資本中心，它把世界各大國的物質基礎都摧毀了，國際資本也就不存在了，因為國際資本仍舊必須附在各國物質財富這張皮上，所以，主要資本主義國家的生存方式發生了變化，大國的爭霸模式也得跟著變。� 王湘穗： 美國處在世界生存鏈的頂端，有的人認為美國不是超級大國，而是頂級大國。因為從力量上看，它比以前的超級大國更強，而且還沒有制約。我在前面說過，美國的力量是畸強和畸弱的共同體。美國現在是要維持它在生存鏈上的頂端位置，維持這個體系和生存秩序。� 喬良： 美國要吃掉其他的大國，它沒有這個力量。但是它有這個能力，就是不等其他大國為了自身的強大，把別的中小國家吞下去，它先把你想吃的全吃掉，這樣就等於你沒吃的了，你還得從我嘴裡討食吃。比如，法國可以打敗伊拉克，俄羅斯也能，日本、德國都能，但美國先把伊拉克打下來攥在手裡，而這裡有你們這些大國生存發展所需要的東西，你們怎麼辦？ 跟我打？不行。那就只能向我討，對美國來說，我捏著你們的命脈就夠了，我不一定非要把你們這些大國一一打敗。� 李曉寧：要講新戰國，首先就要說美國怎麼控制這個世界，不把這個說清楚了，新戰國說什麼？� 王湘穗： 美國絕不允許在它的食物鏈高階存在另外一個貨幣霸權，美元榻邊豈容歐元酣睡？如果歐元不但有了鑄幣權，而且也成了全球結算貨幣，可以拿一張紙跟波蘭換東西，跟烏克蘭換東西，還可能換日本、中國的東西，成為它們國家的儲備貨幣，儘管你歐洲再說我不威脅美國，但美國還是會感到你在威脅它的利益。美國打伊拉克，控制石油資源，就是為了遏制歐元區經濟的勢頭，防止你進一步損害它的利益。� 喬良： 美國的目的就是讓其他的大國，上不著天，下不著地，在半空懸著。上邊有天，天基資源在我手裡；下邊有地，地上地下的資源也在我手中，你們懸在中間，要想生存下去就得找我，美國就是這樣。如果你們以為它真想跟法國、俄羅斯、德國打仗，把它們一個個滅了，像羅馬帝國對待它的對手那樣，它不會有這種想法。� 王湘穗：維持各個國家在資本產業鏈上的等級秩序，是新戰國的生存指南。� 喬良：　應該是大魚吃小魚，小魚吃蝦米，美國是大魚，但是它不讓你吃蝦米，你要吃蝦米，得美國人同意了，你才能吃。它打伊拉克，直接目的和直接結果是要控制中東石油，控制中東石油幹什麼？不是美國缺油用，也不是把中東石油直接賺錢給美國人花，它現在還不至於明目張膽到直接從別人的錢包裡掏錢裝進自己口袋，它想要走得更遠，那就是掐你的命脈，即使這同時也是它的盟國的命脈，也一樣要先攥在它手裡。　&nbsp&nbsp

虛擬經濟改變了美國政治生態�（1）

在實物經濟時期，那時的政治家們要受摩根和洛克菲勒財團的操控。進入虛擬經濟以後，由另外一些代表虛擬經濟的金融財團佔據主導地位。具有石油財團背景的小布什們也改變不了美國經濟的虛擬經濟特徵，他為美國牟利的主要方式還得控制資本流向，而不是傳統的控制物流。 西方政府就是誰有最大的經濟利益，誰能拿出最多的錢，利益主體是誰，這個政府就為誰服務。克林頓在臺上打的科索沃，他是為誰服務？是為金融財團服務，小布什上來接著沒兩年打了伊拉