第29部分(第1/4 頁)

攔�圃煲檔陌勻ň橢鸞ザ�Я耍�90年代之後有一個迴光返照，出現了新經濟，但總的看，製造業的霸權還是沒有了，只剩下貨幣霸權和軍事霸權。� 喬良： 另外，與它相呼應相對峙40年的前蘇聯不見了，給人的感覺是美國獨家到達了一個帝國的頂點。� 王建： 俄羅斯的情況跟美國很類似，它不過比美國先垮，俄羅斯的軍事霸權靠經濟實力支撐不住的時候，軍事霸權也撐不住。美國相對於俄羅斯來說，雖然經濟霸權也相對衰落了，但是還有貨幣霸權，就可以支撐住軍事霸權。貨幣霸權是吸別人血的霸權，如果貨幣霸權沒有了，就是吸人血的管子斷了，軍事霸權也立不住，比如美國每年從資本項下的淨流入資金，比它每年的軍費開支還要高。而軍事霸權又反過來為貨幣霸權提供保障，就是能保證國際資本向美國流。所以，美國的貨幣霸權和軍事霸權是互相支撐的，哪一個倒了，另一個也難存在。歐洲人也看到了這一點，雖然我的軍事實力不行，但是隻要獲得了歐元的霸權，就是斬斷了美國的吸血管子，美國的軍事實力也會跟著完蛋，到時歐洲人不費一槍一彈就可以獲得世界霸權，把美國取而代之，所以雖然歐洲的經濟不好，也要咬住牙讓歐元堅挺。� 王湘穗： 光用軍事力量攪局肯定不行，一些美國學者也有類似的看法，像約瑟夫·奈在其新著《美國實力的悖論》說，在力量的三維模型中美國就是軍事一維獨大，在經濟和政治兩維並沒有優勢，因此單邊主義行不通。現在是圖窮匕首見，美國行政當局要靠打仗先止住金融失血的勢頭，然後再謀大局。王建提出的不費一槍一彈就可以獲得世界霸權的歐洲策略行不行？還有待觀察，如果成，又是石破天驚之見。如果不成，對中國也是借鑑。作為處於上升期的大國，中國現在不僅需要老成謀國的策略，也需要恣肆汪洋的狂論。驚人之語，常常就是過人之見。� 喬良： 對所謂美國失去制衡，我前面說過可以做雙重理解，不光是國際制衡失去了，國內的制衡也正在失去。美國現在大多數輿論向美國政府的現行政策傾斜，對左右民眾的心態和傾向都起了不良作用。� 王湘穗： 沒有輿論監督的社會，是一個病態的社會，透過SARS中國社會開始健康起來，美國社會卻正在進入病態。� 王建： 美國現在是船爛了，還剩個幫，還剩個釘，釘就是軍事霸權，幫就是虛擬經濟，貨幣霸權，這也是病態。� 王湘穗： 制衡不光是外在因素的限制，其國內因素也不可忽略。喬治敦大學教授查爾斯·庫普錢認為，美國國內人種變化，主要是西班牙後裔增加，將改變選舉傾向，使美國外交政策更注意美洲事務，而不充當世界警察。這是從國內政治角度，去指出美國將從一世界性帝國走向地區性帝國的前景。現在來看，美國向下滑落有加速度的趨勢。� 王建：美國從高峰滑落，從慢滑落進入到快滑落，有個重力加速度，現在已經滑落到深淵邊上。美國只能拿軍事霸權當剎車器，拼命剎車，防止馬上墜落下去，但現在還沒能剎住車。 我認為美國是衰落的大國，它在這次海灣衝突以後，註定是快速下滑，金融危機是勢不可擋的，逃不掉金融危機的這一擊。這一擊下來以後，就像日本一樣，也要走出L型曲線，發生巨大的金融壞賬。但它跟日本還沒法比，我一直講這個道理，日本是人均儲蓄率很高，日本即使在金融泡沫破了以後，也是西方世界最大的債權國，美國是西方世界最大的債務國，泡沫破了以後就剩一身債，這是第一個問題。 第二個，日本的產業還有競爭力，因為在日本即使泡沫高峰的時候，它的物質產業發展得也比較好。但是美元升值已經是10年了，把美國的製造業壓得很厲害，這種情況下，美國製造業早就沒有競爭力。所以，日本泡沫破了以後，日本的物質產業還有競爭力，生產的產品不但夠自己消費，還能淨輸出，美國的泡沫破了以後呢？它真是破到底了，本國的產出不夠自己消費，而借債也借不來了，本國居民的消費要猛減25％～30％。什麼是新經濟，就是微軟的WINDOWS，這些東西能當飯吃，能當衣穿嗎？所以美國的金融泡沫破了以後，它的L型，L的這一豎可能比日本要長，這個L的一橫也比日本要長。如果是這樣的話，它是一個大L，這樣它會非常慘的，它的經濟實力會衰落得非常慘，好長時間都喘不過氣。� 王湘穗：現在美國軍費已經達到4000億美元，遠遠超過世界上其他國家，這筆錢不能看成是單純的軍事費用。按照盛洪的觀點，這是一筆“帝國費用”，既然如此，它在帝國出現危機的時候，就一定要把軍事力量用足，不能讓大