第26部分(第2/4 頁)
領先地位。� 喬良:假如你說這個觀點成立,等於為這次倒薩戰爭找到另外一個理由,除了王建談的打歐元,還因為歐洲人在核心技術上對美國有威脅。    電子書 分享網站
美國將出現“新麥卡錫主義”�
與20世紀麥卡錫主義不同的是,這次的“麥氏”主義不僅僅來自政客們的煽動,而是來自公眾的自覺,連一向自立於政府之外的、代表社會良知的新聞輿論界都自願捲了進去,這尤其可怕。 “新麥卡錫主義”是美國社會為了整合力量、排除國內各種政治阻力和輿論阻力,逐步進入全面戰爭狀態的必然前奏,也可以說是病態的危機化反應。這樣做,美國才能順利地動員起更大的社會力量,維護它的貨幣霸權。 � 喬良:在“9·11”後我們寫過一篇《“9·11”後大勢研判》,其中一個推論,就是美國會加快向右轉,甚至出現第二個麥卡錫時期。事實上,這個時期已經開始了。我們只要看看美國鄉村歌手樂隊“南方小雞”因反戰言論在其國內受到的報復,比如用15噸重的拖拉機將她們的演唱專輯唱片瘋狂碾碎,再看看著名影星達斯汀·霍夫曼在發表反戰宣言後,不斷收到匿名電話和恐嚇性電子郵件,就不難看出這種趨勢。只不過與20世紀麥卡錫主義不同的是,這次的“麥氏”主義不僅僅來自政客們的煽動,而是來自公眾的自覺,連一向自立於政府之外的、代表社會良知的新聞輿論界都自願捲了進去,這是尤其可怕的。這將可能使我們所說的第二個“麥氏”時期格外漫長。同時對這時期的糾偏也比第一次更困難。因為那時有前蘇聯存在,國際形勢會令美國人狂熱的頭腦很快冷靜下來,為對付前蘇聯,起碼要與自己的盟國友好相處,也就是善待盟友。但這次不同了,無節制的美國人連自己的盟友也已經不放在眼裡,更不要說其他國家。導致這一情況出現的原因很多,美國內外的因素都在起作用,〖BF〗一是其對世界上只剩下一個超級大國的自信;二是“9·11”的打擊;三是其國內右翼和極右翼勢力佔上風;四是國際上對其缺乏制約力量。這些因素加在一起,會使這次右擺的幅度很大。儘管美國體制自身有糾偏機制,但在糾偏中起重要作用的輿論和民眾主流傾向都還在跟著朝右擺,遠未到迴盪之時。所以,大家包括各大國除了繼續加強自身實力,就是耐心等待。我估計在這次美國大幅右擺中受打擊最大的將是第三條道路的主張和歐洲的社民黨力量。因為美國首選戰爭作為解決問題的做法,使第三條道路沒有了多少發展空間。但歐洲和世界也會大大減少對美國的幻想。估計在全世界各種力量的重組和顯形之後,美國真正有了孤立感,甚至吃到一些苦頭後,那時的美國才會出現從右向左的迴盪。這個時期起碼還得8~10年才會出現,大約相當於兩個總統任期。〖BFQ〗� 王湘穗:在這次倒薩戰爭中,美國對新聞機構的控制更嚴密,美國社會對反戰人士的清算也更嚴厲,而贊同戰爭的人反倒被奉為英雄,比如支援這次戰爭的電影明星布魯斯·威斯利的聲望此番在美國內獲得了前所未有的高漲。我們不應把麥卡錫主義看做是美國曆史上的孤立現象,而應看成一個社會為了整合力量、排除異己,逐步進入全面的戰爭狀態的必然前奏,也可以說是病態的危機化反應。� 喬良:這固然與“9·11”事件有關,作為這一事件的受害方,“9·11”激發了美國人的愛國心是可以理解的,但它正在助長的一種狂熱的排他偏向卻令人擔心。因為這種偏向對於一個目前擁有無人可以制約的龐大力量的國家來說是危險的,對於世界同樣危險。� 王建:麥卡錫主義是美國可以動用更大的軍事力量,向外維護它貨幣霸權的保證。一定得把國內的各種政治阻力和輿論阻力都打掉,才能順利動用軍事權力。� 喬良:如果真像你說的,美國赤字達到7000億,連今年都過不去,麥卡錫主義怎麼能不抬頭。� 王湘穗:美歐的對抗,雖然主要是貨幣霸權之間的對立,但也有意識形態的對立,菲舍爾和拉姆斯菲爾德關於伊拉克的辯論,也有點赫魯曉夫與尼克松“廚房辯論”的味道。中國在這個時候,要避免跟美國搞意識形態的對抗,因為它並不把你當主要目標,如果你在意識形態對抗,中國就可能成為“新麥卡錫主義”的“獵巫”物件,成為打擊目標。� 王建:麥卡錫主義將在美國盛行,這個觀點我很同意,只要仔細閱讀“�9·11�”後製訂的“愛國法”及相應配套的一系列法規就清楚了,它打破了美國一向鼓吹的許多民主規則,如隱私權等等。美國的政治權力更多受制於國內,不是國外。在帝國主義國家內部,老百姓的
本章未完,點選下一頁繼續。