第5部分(第3/4 頁)

。在接受一家世界排名數一數二的投資銀行的董事總經理面試的時候，那位資深投資銀行家表示由於要趕去開會，所以得把面試的時間縮短，於是那位女生立刻回應：“那您就不用問我關於金融衍生品這方面的問題了，在這方面我想我沒有問題。問其他方面的問題吧。” 強者如斯，面試怎能不贏？&nbsp&nbsp&nbsp&nbsptxt電子書分享平臺

危險的機會（1）

在我看來，面試絕對是一個典型的充滿著驗證“墨菲定律”的過程：如果壞事有可 能發生，不管這種可能性有多麼小，它總會發生，而且會帶來最大可能的損失。 昨天有一位朋友打電話跟我聊他第二天的一個面試，他說：“我不打算準備太多例子來證明我有相關的經驗了。因為這是一個實習申請，面試官不會對我的經驗太過苛求的——他們主要會透過我的實習表現來判斷我。”聽到這兒，我立刻打斷他：“你錯了，你一定會被拼命問到你過去的經驗的——‘墨菲定律’一定會起作用——你以為不會發生的事情，一定會發生。” 聽上去有些唯心，不是嗎？但是我所經歷的面試經驗告訴我，每一次，幾乎是每一次，我在面試前心裡嘀咕著的：這個問題不會被問到吧？或者是，這種事情不會發生吧？結果是，問題都被問到，事情都會發生，哪怕面試那天我專門看了當天我的星運有5顆星也無一例外。 印象中最慘的一次，是我在大四的時候，透過一位資深律師的安排，去和他在另外一家律師事務所工作的好朋友見面，談談我去那家律師事務所實習的事情。我甚至覺得我得到的暗示是：這不是一次面試，而只是一次禮節性的拜訪。然而，我走進那位律師的辦公室時，發現裡面已經有3位律師在等著我了。接下來的30分鐘裡，我被問到從“證券法與公司法有什麼關係”這種宏觀的不著邊際的問題，到“假如一個外商企業想投資一箇中國的電廠，他都需要得到哪些部門的批准”這樣具體到一二三四的問題。當我大汗淋漓地從那個辦公室裡出來，並且明確地預感到我不可能得到一份實習機會的時候，我就徹底地轉化成一個“墨菲定律”的信徒了。 當然，千萬不要讓“墨菲定律”把你的信心和勇氣全部打垮了，使你在面試前變得高度緊張，夜不能寐，驚慌得影響了你正常的發揮。其實，相信“墨菲定律”的積極意義應該是：不放棄和忽略任何看似細小的問題，盡最大可能避免錯誤的發生。更進一步的意義是：當問題真的發生的時候，不用驚慌，明白這是“墨菲定律”在起作用，沉著應對。 事實上，當“墨菲定律”的作用導致你處在危機之中的時候，不要忘了往往這也可能是你的一個機會——想想看，“危機”這個詞拆開來看不恰恰是“危險的機會”的意思嗎？假如你能夠利用這個機會，反而能增加和強化你在面試官心中的良好印象，或者挽狂瀾於既倒，重新贏得面試官對你的信心和欣賞。這才是真正戰勝了“墨菲定律”。 即便你不能夠借力打力，至少也應該沉著應對，落落大方，能夠在壓力之下，不失分寸，這同樣是面試中你可以展示的關鍵的品質。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp　。　想看書來

危險的機會（2）

還是讓我們來逐一看看面試中你都可能遇到的各種危機時刻吧： 你花了一個晚上，準備了一份幾乎完美的個人介紹，準備用這個開場白來征服你的面試官，結果，你剛剛在他的面前坐下，面試官就冷冷地拋給你一個問題：“昨天股票大漲，你說說看這是為什麼？”或者，“給我講講你在某某公司做實習的事情。” 這個時候，怎麼辦？是不是有一種氣上不來的感覺？如果你接過面試官的問題回答下去，可能越走越遠，精心準備的個人介紹就此沒有了價值，所謂出師不利。可你又不能不理睬這個問題，自顧自地做你的個人介紹，否則顯得好像你就是來這兒背標準答案似的。 我就曾經遇到過這種類似的情況，一般我的應對措施是：保持微笑，說，“非常感謝您問這個問題，我也很希望給您講講我在這個問題上的看法，但是，也許您不介意讓我做一點我個人背景的介紹，然後再聯絡到這個問題上。”90％的面試官都會對這個請求點頭。這個時候，你就可以長吸一口氣，把你準備好的個人介紹簡短地說出來，然後別忘了再回到你剛剛被問到的問題上繼續回答。另一種中國學生常遇到的面試危機時刻，就是聽不懂面試官的問題。這點我在第六章裡談到了一些。通常，如果你真的沒有聽清楚面試官的英文時，你必須不能害怕去讓他再重複一遍問題，或者你應該明確地禮貌地提出請求，請他語速放慢一些。但是，如果總是