第7部分(第2/4 頁)

不會覺得很神奇，這一切都在和歐美人教給我們的經濟學和金融學理論唱反調，印錢的美國人反而沒有通脹，賣東西的我們反而通脹了。

所以，不要在害怕什麼錢印多了就會通脹，要看你印錢用來幹什麼，在產能過剩的現代經濟中，印錢購物帶來的結果就是：穩定的幣值＋和新印刷貨幣等值的貨物。有百利而無一害。

第二個問題是，我們對什麼樣的產能過剩的產品實施印錢購物，才會真正增加社會財富，提高我們的富足水平。印錢購物當然是要把產能並不過剩的產品排除在外的，對這種產品實施印錢購物，只能導致它價格暴漲，而不會導致它產量增加。在中國，這類產品主要就是一些受到資源限制不能擴大產量的產品，比如城裡的房子，受到土地資源的限制，一直是稀缺的，你如果對它實施印錢購物，那就是推高房產泡沫而已。

那麼，是不是所有產能過剩的產品都適合實施印錢購物呢？

答案是否定的。這種產品必須是“相對過剩”的產品。什麼叫相對過剩呢，就是說這種產品在全國範圍看，還存在著大量想買它而買不起的人。這樣的例子實在太多，不用舉出來。而我舉一個相反的例子，你就能更好地理解相對過剩的意思。比方說電燈泡，基本上每家每戶都不缺，想買都買得起，這種產品產能過剩，政府印錢去購買它，就毫無意義，因為生產得再多，也用不上了，大家都有了。所以，印錢購物就不能針對這類產品，你生產一百億個電燈泡有什麼用，不能增加任何人一丁點的幸福，我們也把這種產品稱為絕對過剩產品吧。

這個問題聯絡上出口問題，我們又可以得出兩個個結論，一是哪些產品是可以讓他繼續出口的，就是電燈泡這種產品。你廠家愛出口就出口吧，你樂意換美元也無所謂，你們生產的已經滿足了全國人民的所有需求了。二是哪些產品不能讓它繼續出口，而是政府印錢把它全部購買，那就是上面說的相對過剩的產品，就是很多國人想買買不起的產品，那麼政府印錢把它買下來，發給這些人，他們的生活水平和幸福指數就提高了。政府的這種舉動到什麼時候為止呢？很簡單，就是直到每一箇中國人都擁有了它，再也沒有人想要它卻得不到它的時候，政府就可以停止印錢購買它了。從這時起，這個商品又可以繼續出口了。

為什麼要談這個問題呢？因為現實中今天的中國出口的商品，確實有一部分是非常接近於是絕對過剩的產品的，你比如我們每年出口十幾億雙廉價皮鞋和運動鞋，基本上中國不存在想買而買不起這些東西的情況，基本上大家都有了，這些東西在國內的每年的銷量無法再增長（比方說13億人沒人每年都買一雙國產運動鞋就夠用了，那麼每年的銷量就是13億雙，沒法再多了），不是因為中國人沒錢，而是這些東西中國人絕對地沒有增加的必要了。這樣的東西的過剩產能，只能靠外國人來消費。

所以我談到中國自己印錢消費取代外國人對我們的印錢消費，其所針對的產品只能是相對過剩的產品，絕對過剩的產品只能出口，要麼就只生產剛夠滿足國人的那個量，就不再生產了。

綜上所述，我想告訴各位，中國印錢購物的含義就是，中國政府印錢購買那些相對過剩的產品分發給需要的民眾，迅速提高民眾的富足程度。這樣做不會引發通脹，其真正的風險是怎樣防止*問題的發生，如果政府印的錢都被貪官偷偷搞到自己的腰包裡去了，麻煩就大了。

我們中國自己印錢購物能達到什麼效果，前面已經說了，你想想價值13萬億的貨物都分發給中國人，是什麼概念吧。

。。

以毒攻毒：趕超美國須有“心戰略”（1）

印錢購物可以使我們迅速實現對美國的“初級超越”，也就是在人民生活水平和人均GDP上超越。但正如在導言上所言，我們要實現對美國的“高階超越”，則仍然會是一個長期的過程，要實現這種超越，必須在虛的產業上競爭過美國，必須在全球超越美國的軟實力的影響。

具體來講，一方面，我們必須在那些滿足人類心靈（精神）需求的產業上競爭過美國，這包括純粹符號化的品牌、影視娛樂業、金融投機業乃至於賭博業（我們的澳門賭場不是還開著嗎）等等；另一方面，我們也必須讓中國文化在全世界深入人心靈，形成軟實力。總而言之，中國經濟要實現對美國的高階超越，要有“心戰略”。

我需要先強調一點，我鼓吹中國實施心的戰略，發展虛的產業，並不是要鼓吹中國將來要像今天的美國一樣靠這些虛的東西去掠奪全球的財富，我的