第8部分(第2/4 頁)

Airline等公司的倒閉，使得美國航空工業更具有競爭優勢，服務更加改善。

可以斷定的是，美國經濟仍會恢復穩定和健康發展，這是由美國的軟、硬實力決定的。美國的自然資源如土地，石油，煤，森林等等的使用和開採還不到百分之二或百分之二十；美國的科學技術和人力資本遙遙領先；美國的金融服務業仍將遙遙領先，無可取代；美國的電影，娛樂，歌唱，時髦等等遙遙領先，全世界將繼續心甘情願為好萊塢現出自己的財富；美國的企業管理更是日新月異；美國的軍事工業（含通訊，飛機，坦克，導彈，軍火，運輸等等）從來沒有衰敗的時候；美國的社會和政治*有效地遏制了權貴資本*的程度（儘管這次危機也暴露了它仍存在問題）；美國的移民政策，產權保護，法律機制，全面的動態競爭機制等等吸引了全世界各行各業的優秀人才；美國的社會福利（教育，衛生，醫療，社保等等）也在追趕歐洲和加拿大的福利資本主義。

美國仍是“績優股”，中國政府對此還是看得清楚的，近期我們看到的好現象包括：中國官方和民間資金流向美國抄底，中國中小人力資本流往美國自費留學培養，中國資金購買美國房產、地產、金融公司、產業等，當然也有無法統計的*分子的資金流入美國。因為這些因素都加大了中國人對美元的需求，乃至人民幣出現短期貶值。在可預見的未來，中國堅持這個方向不會錯。

電子書　分享網站

低技術的發展模式已經走到了末路

葉楚華：是的，我也注意到，近日中國政府又公佈了增加購買美國國債的訊息。另外，我認為與美國比起來，中國的實體經濟反倒面臨更嚴峻的形勢。根據人大“中國宏觀經濟分析與預測”課題組的預測，2009年潛在GDP缺口將進一步擴大，總供給與總需求的不平衡進一步惡化，2009年潛在GDP缺口比2008年平均惡化了；失業水平將進一步擴大，2009年中國的失業規模將會接近3200萬，調整後的失業率也將由2007年的攀升到左右。世界經濟將深度下滑。這會對中國出口帶來嚴重打擊，使得中國外需下滑的幅度遠超過2008年的水平。同時，由於中國出口收入彈性很高，出口對於主要貿易國的國民收入增長較為敏感。歐洲、美國、日本三大經濟板塊的同步小大幅度下滑將使中國的出口帶來直接的深度衝擊。因此，中國當前經濟影響巨大的出口和進口增速將雙雙持續回落，其中出口增速下滑更為劇烈，預計將出口增速將下降，進口增速下降。這導致2009年貿易順差較2008年少增加146億美元，貿易順差的增長速度為。

由於中國工業處於全球經濟價值鏈的最低端，低技術企業的利潤過薄，對外不具議價能力，對內則對成本變動高敏感，更無力進行研發以實現產業升級來承受需求衝擊。

曹建海老師對此有什麼看法呢？

曹建海：我的觀點是，全球經濟的失衡模式已走到盡頭，美國過度消費模式的崩潰在很大程度上意味著中國過度儲蓄與過度出口的模式的崩潰，中國出口將在中美經濟的兩極互動中出現結構性和總量性的同步下滑。對於中國來說，徘徊於廉價勞工模式的外向型經濟的潛力已釋放殆盡，低技術經濟發展模式已到末路。

葉楚華：的確，中國的經濟增長是時候轉移到依靠人力資本上來，不能再繼續依靠剝削勞工了。諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼在1994年曾做過判斷：“東亞的經濟增長模型，不可能持續”，當時他這個話是針對“亞洲四小龍”的。為什麼？因為他們8％—9％的GDP增長中75％耗費的是人力和物力。幸運的是後來四小龍技術轉型成功了，保持了持續發展。上世紀1980年代末至1990年代初，日本經濟危機主要是金融危機，製造業所受影響並不大。由於日本擁有一流的技術能力，不僅未出現製造業大批破產的現象，反而在海外積累了鉅額產業資本。以日為師，是今天中國的一條好路子。

此外，關於中國經濟可持續發展的問題，許多學者都提到藏富於民是世界所有發達國家歷史證明的一條經驗，比較早的是*提到這個問題，最近則包括謝國忠、陳志武和張維迎提倡國企分給老百姓，還富於民，鄒老師好像也對此有過關注，您的看法如何？

鄒恆甫：要保持經濟和社會持續發展，藏富於民是必要條件之一，在這個問題上我原則上同意陳志武、謝國忠以及張維迎等提出的把國企民有化的主張，就是說將國有資產中的一部分股權劃撥給社保基金，將剩下的注入公民權益基金均分給老百姓，以實現